Решение по делу № 2-1567/2016 ~ М-230/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-1567/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года                 г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи             Сергеева Н.Н.

при секретаре                                Новиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Зеленоградского района в интересах ФНА к АО «Янтарьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Зеленоградского района обратился в суд с вышеназванным заявлением в интересах ФНА, в обоснование заявленных требований указал, что проведенной проверкой выявлены нарушения законодательства об электроэнергетике, допущенные АО «Янтарьэнерго». Установлено, что < Дата > между ФНА и АО «Янтарьэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (ЗЭС). Согласовав и установив в договоре условия об осуществлении технологического присоединения в течение 1 года с даты его заключения, АО «Янтарьэнерго» обязалось исполнить данное условие не позднее < Дата >, однако, свои обязательства нарушило. В связи с неисполнением со стороны ответчика указанного договора, просил обязать АО «Янтарьэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФНА для энергоснабжения принадлежащего ей индивидуального жилого дома, по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, < адрес >.

Помощник прокурора Зеленоградского района Калининградской области Поздняков В.А., истица ФНА исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель АО «Янтарьэнерго» по доверенности Кузмич М.А., полагала иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно справке от < Дата > , ФНА, проживающая по адресу: Калининградская область, < адрес > состоит на учете в отделе социальной политики комитета социальной защиты администрации МО «Зеленоградский район» и относится к категории: «Многодетная семья».

< Дата > между ФНА и ОАО «Янтарьэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (ЗЭС).

В соответствии с п. 1 договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ЩВУ индивидуального жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств.

Как указано в п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения индивидуального жилого дома, который будет располагаться по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, < адрес >, КН

К указанному договору прилагались технические условия (приложение к договору).

Пункт 5 Договора устанавливает, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, т.е. до < Дата >.

Обязательства ответчиком к этому сроку исполнены не были.

На основании проведенной проверки прокуратурой Зеленоградского района Калининградской области, по заявлению ФНА < Дата > в адрес АО «Янтарьэнерго» прокурором Зеленоградского района Калининградской области вынесено представление об устранении нарушений законодательства.

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается представленными в материалы дела письмами ОАО «Янтарьэнерго» в адрес ФНА (л.д. 22), прокурора Зеленоградского района Калининградской области (л.д. 6, 15-16), увеличение срока технологического присоединения произошло по следующим причинам: необходимость проведения закупочных процедур, формирования документов для проведения процедуры отбора подрядной организации на выполнение проектно-сметной документации и строительно-монтажных работ с последующим заключением договора подряда со сроком их завершения – 180 дней с даты заключения договора. Планируемый срок окончания работ устанавливался – II квартал 2014 года, затем до 31.03.2015 г., затем до 30.08.2015 г, затем до 08.12.2015 года, последнее – до 30 июля 2016 года.

Согласно абз. 3 части 1 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее Правила).

Перечень существенных условий договора установлен пунктом 16 данных Правил.

Согласно п. 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Исходя из условий договора и Правил, обязательствами истца являются оплата технологического присоединения и выполнение работ, предусмотренных техническими условиями.

Обязательство по оплате технологического присоединения, ФНА исполнено в предусмотренный договором срок, а также на < Дата > выполнены технические условия, что подтверждается неоднократными обращениями ФНА к ответчику об исполнении условий договора.

Доводы представителя АО «Янтарьэнерго» о невыполнении ФНА технических условий, опровергаются материалами дела.

Установленный договором срок – истек. До настоящего времени ответчиком данный договор не исполнен, т.е. со стороны ответчика имеет место нарушение сроков исполнения договора. Обстоятельств непреодолимой силы судом не установлено. Претензий со стороны АО «Янтарьэнерго» по невыполнению ФНА предусмотренных договором обязательств к последней не предъявлялось. Напротив, представленные доказательства свидетельствуют о том, что истица свою часть обязательств исполнила в полном объеме в оговоренные сроки к июлю 2013 года, о чем надлежаще уведомила ответчика.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать АО «Янтарьэнерго» выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств принадлежащего ФНА индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, < адрес >, кадастровый номер земельного участка согласно договору (ЗЭС) от < Дата > «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», техническим условиям № от < Дата >.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2016 года.

Судья: полпись

2-1567/2016 ~ М-230/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Зеленоградского района в интересах Федоровой Натальи Александровны
Федорова Наталья Александровна
Ответчики
Акционерное общество "Янтарьэнерго"
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Сергеева Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
15.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2016Дело оформлено
25.09.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее