Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4632/2017 ~ М-3555/2017 от 14.04.2017

    Дело № 2а-4632/17

Решение

именем Российской Федерации

«14» июня 2017 года                                               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Диких Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Капустину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Капустину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год, указав, что Капустин В.В. в 2012 году на праве собственности принадлежали автомобили, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Данный налог уплачен ответчиком в установленный срок не был, в связи с чем в адрес Капустина В.В. направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени недоимка по налогу не погашена. В настоящее время задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 3855 руб.

На основании изложенного просит взыскать с Капустина Виталия Владимировича:

- недоимку по транспортному налогу в размере 3855 рублей.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Капустин В.В. с 23.12.2004 года является собственником автомобиля «Toyota Townace», государственный регистрационный знак Е673РР28 и с 07.11.2006 года автомобиля марки «Toyota Liteace», государственный регистрационный знак О165ВЕ28.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Капустину В.В. в соответствии с налоговым уведомлением № 562870 был исчислен транспортный налог за 2012 год в размере 3855 рублей со сроком уплаты до 01 ноября 2013 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом Капустину В.В. направлено требование № 51388 по состоянию на 19.11.2013 год, в котором предложено погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере вышеназванной суммы, которое до настоящего времени не исполнено.

28 марта 2014 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 выдан судебный приказ на взыскание с Капустина В.В. недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере 3855 рублей.

Определением мирового судьи от 20 февраля 2017 года судебный приказ от 28 марта 2014 года отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ.

Поскольку налоговые обязательства Капустиным В.В. не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 2 декабря 2013 года № 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, Капустин В.В. в 2012 году числился собственником транспортных средств марки «Toyota Townace», государственный регистрационный знак Е673РР28 и автомобиля марки «Toyota Liteace», государственный регистрационный знак О165ВЕ28.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за указанный налоговый период, которую он надлежащим образом не выполнила.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Доводов о несогласии с расчетом недоимки по налогам и пени административным ответчиком не заявлено.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку Капустин В.В. является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате указанного налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования об уплате налога в установленные сроки налог полностью не уплатил, в связи с чем с административного ответчика в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 3855 рублей.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Капустину Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год удовлетворить.

Взыскать с Капустина Виталия Владимировича, 23 ноября 1982 года рождения, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в сумме 3855 (три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с Капустина Виталия Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                                                     Е.С. Диких