Дело № 2-1270/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Владивосток 25 июля 2013 г.
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Е.В.Пилипенко
при секретаре Я.В.Прудниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «<данные изъяты>» к Щепанову Е. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Щепанову Е.В. о взыскании суммы долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги, указав, что истцу на праве <данные изъяты> принадлежит здание, расположенное по адресу: г.<данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, <данные изъяты>. В комнате № <данные изъяты> данного здания общежития с <данные изъяты> зарегистрирован Щепанов Е.В., договор найма жилого помещения с ответчиком не заключен. Вместе с тем, для проживания ответчика в общежитии истцом созданы все необходимые условия: заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, что позволяет обеспечивать жильцов, в том числе и ответчицу, услугами по холодному и горячему водоснабжению, электроэнергией и отоплением. Ответчик обязанность по своевременной оплате коммунальных платежей и содержания жилья не исполняет. По состоянию на <данные изъяты> за ответчиком числится задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в размере 61501,75 рублей, которую ФГКУ «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании <данные изъяты> представитель истца ФГКУ «<данные изъяты>» по доверенности Федорова Ю.С. уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 69942,39 рублей за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
В судебном заседании <данные изъяты> представитель ФГКУ «<данные изъяты>» по доверенности Федорова Ю.С. уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63883,51 рублей за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> с учетом ранее произведенных ответчиком оплат, представила расчет задолженности, пояснила, что на момент рассмотрения дела в суде оплата не поступала и сумма задолженности не изменилась.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, так как не согласен с размером задолженности, основанием начисления. Не возражал против наличия у него задолженности за жилищно-коммунальные услуги за указанный истцом период, однако не согласен с расчетом задолженности, своего расчета в суд представить не может. Пояснил, что <данные изъяты> он обратился в ФГКУ «<данные изъяты>» с заявлением о выдаче ему документов, подтверждающих правильность начисления платежей, однако до настоящего времени ответ на заявление не поступил.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что здание общежития по адресу: <данные изъяты> принадлежит ФГКУ «<данные изъяты>» на праве оперативного управления (л.д.6), с <данные изъяты> в комнате № <данные изъяты> данного общежития зарегистрирован Щепанов Е.В., что подтверждено карточкой регистрационного учета (л.д.12).
Договор найма специализированного жилого помещения между сторонами не заключен.
В соответствии с п. 7 ст. 100 ЖК РФ, ст. 674 ГК РФ договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.
Несоблюдение простой письменной формы сделки в силу ч. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ не лишает стороны права приводить письменные и другие доказательства в случае возникновения спора.
Как установлено в судебном заседании, ответчик проживает в комнате № <данные изъяты> общежития по адресу <данные изъяты> и соответственно является потребителем предоставляемых в жилое помещение коммунальных услуг.
Согласно п. 2.3 Устава ФГКУ «<данные изъяты>» Учреждение в установленном порядке осуществляет по договорам с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами на возмездной основе следующие виды приносящей доход деятельности, не являющиеся основными… предоставление сотрудникам и работникам Учреждения, проживающим в специализированном жилищном фонде, коммунальных услуг, услуг по эксплуатации, содержанию и обслуживанию, связанных с проживанием в специализированном жилищном фонде, закрепленном за Учреждением на праве оперативного управления (л.д.7-11)
При этом в соответствии с п. 1.1, п. 1.4 Устава – Федеральное государственное казенное учреждение «<данные изъяты>» создано путем изменения типа существовавшего государственного учреждения «<данные изъяты>» на основании Приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны и ликвидации последствий стихийных бедствий от <данные изъяты> <данные изъяты> «О подразделениях федеральной противопожарной службы». Учреждение является некоммерческой организацией в форме государственного казенного учреждения, находящегося в ведении МЧС.
Изменения, внесенные в учредительные документы юридического лица, в установленном законом порядке зарегистрированы в ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> <данные изъяты> за государственным регистрационным номером <данные изъяты>, о чем ФГКУ «<данные изъяты>» выдано свидетельство о внесении записей в ЕГРЮЛ серии <данные изъяты> (л.д.4-5)
Из положений ст. 57 Гражданского кодекса РФ следует, что изменение вида и типа общества не является формой реорганизации юридического лица. Как следует из материалов дела, в связи с изменением типа Учреждения истцом в период с 2011-2012 были заключены контракты и договоры с ресурсоснабжающими организациями, в том числе государственный контракт № <данные изъяты> от <данные изъяты> с КГУП «<данные изъяты>; государственный контракт теплоснабжения горячей воды № <данные изъяты> от <данные изъяты> с МУП «<данные изъяты>», договор энергоснабжения № <данные изъяты> от <данные изъяты> с ОАО «<данные изъяты>».
Актами оказанных услуг на водоотведение и водоснабжение, актами приема-передачи тепловой энергии на отопление, горячего водоснабжения, ведомостями электропотребления по договорам ФГКУ «<данные изъяты>» подтверждается фактическое принятие истцом услуг по заключенным договорам и государственным контрактам, в том числе по зданию, расположенному по адресу г<данные изъяты>
То обстоятельство, что в соглашении № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенном между ОАО «<данные изъяты>» и ФГКУ «<данные изъяты>», указано на произошедшую реорганизацию в форме преобразования ГУ «<данные изъяты>» в ФГКУ «<данные изъяты>», само по себе не подтверждает факт проведения процедуры реорганизации учреждении, поскольку из положений ст. 57 Гражданского кодекса РФ следует, что изменение вида и типа общества не является формой реорганизации юридического лица.
Таким образом, суд находит заслуживающими внимания доводы представителя ФГКУ «<данные изъяты>» о том, что истец надлежащим образом организует обеспечение коммунальных услуг ресурсоснабжающими организациями в жилые помещения здания указанного общежития.
Истцом созданы все необходимые условия для проживания граждан в общежитии, в частности заключены договоры с ресурсоснабжающими организациям, что позволяет обеспечивать жильцов услугами по холодному и горячему водоснабжению, электроэнергией, отоплением и т.д.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена также п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от <данные изъяты>, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.
На основании ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.
Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от <данные изъяты>, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что обязанность по оплате платежей за предоставленные коммунальные услуги ответчик надлежащим образом не исполнял.
В судебном заседании представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 63883,51 рублей, что подтверждено расчетами по начислению ЖКХ.
Проверяя расчет суммы долга за потребленные жилищно-коммунальные услуги, представленный истцом, суд признает его верным.
Ответчик, возражая против расчета истца, не представил суду свой расчет, при этом, наличие задолженности по оплате не оспаривал.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 63883,51 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2116,50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63883, 51 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2116,50 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░