Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2015 (2-1999/2014;) ~ М-2523/2014 от 18.12.2014

Дело № 2-145/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Гриценко В.М.,

при секретаре судебного заседания Маниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к М. о взыскании денежных средств. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и М. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. (Сто тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Оби условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности М. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно:

Просроченный основной долг <данные изъяты>

Начисленные проценты <данные изъяты>

Комиссия за обслуживание счета 7 <данные изъяты>

Штрафы и неустойки <данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, просит суд взыскать с М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик М. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представлено не было, письменного ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. М. также не воспользовался правами, предусмотренными ст. 56, 57 ГПК РФ и не представил обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика М.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и М. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в оффертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>).

При подписании заявления на получение кредитной карты М. был ознакомлен и согласился с индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Тарифами и Правилами обслуживания партнерских карт в ОАО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается собственноручной подписью на заявлении и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ года.

Общие условия кредитования являются публичной офертой. В условиях подробно оговорены условия и сроки получения и возврата кредита, порядок выплаты процентов по кредиту, штрафные санкции за невыполнение условий договора.

Таким образом, соглашение о кредитовании между сторонами заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что выдача денежных средств произведена перечислением на счет кредитной карты заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, предусмотренные соглашением о кредитовании обязательства кредитором ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнены в полном объеме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях кредитования сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, который включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета, а так же проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что условия соглашения о кредитовании заемщиком надлежащим образом не выполняются. Как видно из представленной выписки по счету заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производятся несвоевременно и не в полном объеме. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Общими условиями кредитования в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а так же штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата предоставленных ему кредитных средств и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора, письменно известив об этом заемщика.

Как следует из материалов дела, М. не производит платежи в счет погашения задолженности, чем существенно нарушает условия соглашения о кредитовании, в связи с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» предъявило к нему требование о срочном погашении задолженности. Данное требование заемщиком в добровольном порядке не выполнено. Следовательно, ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.

Согласно расчету, общая сумма задолженности М. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>:

Просроченный основной долг <данные изъяты>;

Начисленные проценты <данные изъяты>;

Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>

Штрафы и неустойки <данные изъяты>

Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Указанные судебные расходы подтверждаются платежным поручением.

Суд считает, что требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика затрат по уплате государственной пошлины по иску подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к М. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки; <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий