Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-599/2013 от 09.10.2013

                                                                                                      Дело № 1-599/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                         05 ноября 2013 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре ГОНЧАРОВОЙ М.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПЕСТОВСКОЙ Е.В.,

подсудимого КРАВЧЕНКО Д.С.,

защитника-адвоката ЦУШБА Р.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Кравченко Д.С., <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кравченко Д.С. обвиняется в том, что он, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, примерно в 14 часов 00 минут 16 августа 2013 года, в 50 метрах от <адрес> в <адрес>, нашел и присвоил, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой не менее 8,82 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью сбыта до 16 часов 43 минут 21 августа 2013 года.

21 августа 2013 года в 16 часов 43 минуты, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, находясь в автомобиле «Рено Логан», белого цвета, государственный регистрационный знак № с идентификационными знаками «Такси Союз», припаркованном рядом с домом № «<адрес>, Кравченко Д.С. незаконно, путем продажи за 1000 рублей, сбыл ФИО2 принимавшему участие на законных основаниях, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» две ячеистые упаковки, внутри которых находились восемнадцать таблеток белого цвета, которые согласно заключению эксперта № от 11 сентября 2013 года являются сильнодействующим веществом трамадол (трамал), массой 8,82 грамма, которые в тот же день 21 августа 2013 года ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции УФСКН России по <адрес>.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), 8,82 грамма трамадола (трамала) является сильнодействующим веществом.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Кравченко Д.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Кравченко Д.С. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

        Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым Кравченко Д.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, состоящего на учете у нарколога <данные изъяты>, на учете у психиатра не состоящего, судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в связи, с чем считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316, 317 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кравченко Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.234 УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без согласия УИИ места жительства, 1 (один) раз в месяц являться в УИИ на регистрацию.     

          Меру пресечения в отношении Кравченко Д.С. оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сильнодействующее вещество трамадол (трамал), массой 6,86 г в двух ячейковых упаковках (два фрагмента конвалюты), три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке;

         - компакт-диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенного 21.08.2013, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.

         В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного Кравченко Д.С. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий:        /подпись/              О.В. Сапегин

Копия верна.

Судья:                                          О.В. Сапегин

Секретарь:              М.П. Гончарова