Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-158/2014 от 31.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 ноября 2014 года город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи         Лукьянова Р.Н.,

с участием: государственного обвинителя          Тюлякова Д.С.,

подсудимого                                Шапинского А.Е.,

защитника – адвоката Мартовой О.В., предоставившей ордер от 21.11.2014г. и удостоверение от 7.08.2007г.,

потерпевшего                                 ФИО4,

при секретаре судебного заседания                 Гармаш Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Шапинского А.Е., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия установлено, что 11.07.2014г., примерно в 21 час 30 минут, Шапинский А.Е. находясь на стоянке транспортных средств около, <адрес>, географические координаты: широта , долгота , рядом с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ФИО4, видя что последний забыл на крыше указанного автомобиля свой мобильный телефон, который при движении автомобиля упал на землю, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, поднял с земли мобильный телефон сотовой связи «HTC Desire 310» стоимостью 5200 рублей с находящейся в нём картой памяти MicroSD 8Gb стоимостью 390 рублей, принадлежащие ФИО4 Указанный телефон Шапинский А.Е. обратил в свою пользу, отключив питание и положил телефон в карман своей одежды, тем самым тайно похитил имущество ФИО4 С места совершенного преступления Шапинский А.Е. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО4 на сумму 5590 рубля.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, был возмещен Шапинским А.Е. в полном объеме, претензий ФИО4 к нему не имеет, и между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Шапинский А.Е. и его защитник – адвокат Мартова О.В. заявление потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель Тюляков Д.С. возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на характер совершенного преступления, содержание характеристики на подсудимого Шапинского А.Е. с места учебы.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В силу ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно материалам уголовного дела Шапинский А.Е. ранее не судим, преступление в котором он обвиняется, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, вред причиненный преступлением, возмещен Шапинским А.Е. в полном объеме, с потерпевшим он примирился, о чём имеется соответствующее заявление.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшего и о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

1-158/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Тюляков Д.С.
Ответчики
Шапинский Александр Евгеньевич
Другие
Мартова О.В.
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
Лукьянов Р.Н.
Дело на сайте суда
severny--orl.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2014Передача материалов дела судье
10.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2014Судебное заседание
04.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее