Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4498/2014 от 15.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской Академии наук к Коробенков А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

КНЦ СО РАН обратился в суд с иском к Коробенков А.А. о взыскании задолженности, требования мотивируя тем, что КНЦ СО РАН производит обеспечение тепловой энергией (отоплением) жилого микрорайона нижней площадки Академгородка от котельной, находящейся на балансе КНЦ СО РАН. Коробенков А.А. является собственником <адрес> в <адрес>, которая находится в доме, присоединенном к теплосети КНЦ СО РАН. Проживая в указанной квартире, ответчик является потребителем (абонентом) теплоснабжения, использующим энергию для бытового потребления. Плата за отопление рассчитана исходя из размера отапливаемого помещения по тарифу, установленному для населения РЭК Красноярского края. По состоянию на 01.03.2013г. задолженность составила 46 212,34 рублей. С учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность за отопление за период с 31.10.2012г. по 01.03.2013г. в размере 8 008,84 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 164,02 рубля, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца КНЦ СО РАН – Белякина Ю.Л., действующая на основании доверенности от 24.06.2013 года, не явилась, представила в суд заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчиком суммы задолженности, после предъявления иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований к Коробенков А.А. о взыскании задолженности, в связи с добровольной оплатой суммы задолженности, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца – Белякиной Ю.Л., действующей на основании доверенности от 24.06.2013 года, ясны и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской Академии наук к Коробенков А.А. о взыскании задолженности, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской Академии наук к Коробенков А.А. о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова