Дело № 2-1494/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2013 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Петроченко Ю.А.,
при секретаре Баглае М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляковой А.А. к Колесову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и по встречному иску Колесова А.П. к Смоляковой А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Смолякова А.А. обратилась в суд с иском к Колесову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что __..__..__ ею была приобретена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Однако на ее жилплощади с __..__..__ зарегистрирован Колесов А.П., __..__..__., который не являлся и не является членом ее семьи. Фактически в указанной квартире он не проживал и не проживает, где он фактически проживает истице неизвестно. Ранее Смолякова А.А. неоднократно просила Колесова А.П. сняться с регистрационного учета, но он этого не сделал.
Истица просит признать Колесова А.П., __..__..__., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
От Колесова А.П. поступило встречное исковое заявление, в котором указал, что __..__..__ умерла его родная тетя К.З.Д.., проживавшая на момент смерти в принадлежавшей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>. При жизни ею оформлено на имя Колесова А.П. завещание на данную квартиру. Также в отмеченной квартире зарегистрирован и Колесов А.П., а после смерти тети зарегистрировалась также его двоюродная сестра Смолякова А.А., которая заменила запорные устройства на внутренней входной двери квартиры и отказывается передать ключи, не разрешает ему проживать в квартире, где у Колесова А.П. осталось принадлежащее ему имущество.
Колесов А.П. просит обязать ответчика Смолякову А.А. устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, обязав ее передать Колесову А.П. ключи от входной двери отмеченной квартиры.
В судебном заседании от истицы Смоляковой А.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, так как она не является собственником спорного жилого помещения.
Представитель ответчика Гаврилова А.А. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд принимает отказ от иска поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истице разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░