Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2997/2015 ~ М-1527/2015 от 16.03.2015

№2-2997/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года                                    г.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова ФИО14 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Межрайонной ИФНС №16 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

Установил:

Чугунов Н.Н. обратился в Щелковский городской суд с указанным иском мотивируя тем, что в 1954 году его мать Чугунова ФИО15 унаследовала <данные изъяты> долю жилого дома расположенного по адресу <адрес> (нынешний адрес), что подтверждается Свидетельством о праве наследования по закону от 19.05.1954 г, удостоверено Щелковской ГНК, реестровый номер №.

Дом неоднократно достраивался, после чего между собственниками домовладения дважды заключались договора об изменении долей домовладения: договор от 06.12.1957 г. удостоверено Щелковской ГНК реестровый номер №; договор от 08.09.1976 г. удостоверено Щелковской ГНК реестровый номер №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № и выдано Свидетельство о смерти №

На момент смерти моей матери ФИО1 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доли вышеуказанного домовладения.

Все имущество после ее смерти в равных долях было унаследовано отцом истца ФИО18 и истцом Чугуновым ФИО16, что подтверждается Свидетельством о праве наследования по закону от 14.03 1987 г. наследственное дело №; зарегистрировано в реестре за №.

Согласно законодательству, действующему на тот момент времени, данное свидетельство должно было быть зарегистрировано в БТИ г.Щелково. Данное свидетельство зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 умер, о чем в книге регистрации актов смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № и выдано Свидетельство о смерти №.

После смерти отца ФИО2 все его имущество унаследовал истец, что подтверждается Свидетельством о праве наследования по закону от 08.08 1987 г. наследственное дело №г.; зарегистрировано в реестре за №.

После последнего ремонта и достройки жилого дома по адресу: <адрес> 1990 г. и по нынешний день общая площадь дома составляет 376,2 кв.м, из них жилая 214 кв.м, есть служебные постройки в виде сараев и гаражей.

Домовладение поставлено на кадастровый учет, кадастровый № и поделено между: Михайловой ФИО26 <данные изъяты> доли; Голубевым ФИО27 <данные изъяты> доли, Харлампиевой ФИО24 <данные изъяты> доли, Максимовой ФИО25 <данные изъяты> доли. Еще <данные изъяты> доли после смерти ФИО3 оформляет в наследство Харлампиева ФИО28.

14 июля 2014 года истец обратился к ФИО5, нотариусу г. Щелково Щелковского нотариального округа Московской области с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело № г., на <данные изъяты> долей жилого дома расположенного по адресу: Московская Область <адрес>. и получил отказ в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> не учтено в БТИ, не зарегистрировано.

С 1998 г. БТИ г. Щелково прекратила учет и регистрацию прав на недвижимое имущество, данные полномочия переданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В связи с тем, что Свидетельством о праве наследования по закону от 14.03 1987 г. зарегистрировано в БТИ г. Щелково не было, <данные изъяты> долив праве собственности на вышеуказанный жилой дом и по нынешний день числится за моей умершей матерью ФИО1

После смерти матери и отца истец фактически вступил в наследство на 7/100 доли домовладения, оплачивает все налоги и обязательные платежи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1142, 1152, 1153, 1155 ГК РФ просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Гуськов М.А., требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Межрайонной ИФНС №16 по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Харлампиева ФИО19, Михайлова ФИО20, Голубев ФИО21, Максимова ФИО22, Крашенниникова ФИО23 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имели.(л.д.124,125,126,127)

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 1954 году Чугунова ФИО29 (являющаяся матерью ФИО2) унаследовала <данные изъяты> долю жилого дома расположенного по адресу <адрес> (нынешний адрес), что подтверждается Свидетельством о праве наследования по закону от 19.05.1954 г, удостоверено Щелковской ГНК, реестровый номер №. (л.д.8,9,68)

Дом неоднократно достраивался, после чего между собственниками домовладения дважды заключались договора об изменении долей домовладения: договор от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено Щелковской ГНК реестровый номер №; договор от 08.09.1976 г. удостоверено Щелковской ГНК реестровый номер №. (л.д.70-71, 72-74)

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № и выдано Свидетельство о смерти № (л.д.27)

На момент смерти ФИО1 принадлежала на праве собственности 7/100 доли вышеуказанного домовладения.(л.д.37)

Все имущество после ее смерти в равных долях было унаследовано ФИО2 и Чугуновым ФИО30, что подтверждается Свидетельством о праве наследования по закону от 14.03 1987 г. наследственное дело №; зарегистрировано в реестре за №.

Согласно законодательству, действующему на тот момент времени, данное свидетельство должно было быть зарегистрировано в БТИ г.Щелково. Данное свидетельство зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем в книге регистрации актов смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № и выдано Свидетельство о смерти 1-ИК №.(л.д.92)

После смерти ФИО2 все его имущество унаследовал Чугунов Н.Н., что подтверждается Свидетельством о праве наследования по закону от 08.08 1997 г. наследственное дело №г.; зарегистрировано в реестре за №. (л.д.30)

После последнего ремонта и достройки жилого дома по адресу<адрес> 1990 г. и по нынешний день общая площадь дома составляет 376,2 кв.м, из них жилая 214 кв.м, есть служебные постройки в виде сараев и гаражей.

Домовладение поставлено на кадастровый учет, кадастровый № и поделено между: Михайловой ФИО31 <данные изъяты> доли; Голубевым ФИО32 <данные изъяты> доли, Харлампиевой ФИО33 <данные изъяты> доли, Максимовой ФИО34 <данные изъяты> доли. Еще <данные изъяты> доли после смерти ФИО3 оформляет в наследство Харлампиева ФИО35.(л.д.32-39)

14 июля 2014 года Чугунова Н.Н. обратился к ФИО5, являющейся нотариусом г. Щелково Щелковского нотариального округа Московской области с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело № г., на <данные изъяты> долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. и получил отказ в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, не учтено в БТИ, не зарегистрировано.

С 1998 г. БТИ г. Щелково прекратила учет и регистрацию прав на недвижимое имущество, данные полномочия переданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В связи с тем, что Свидетельством о праве наследования по закону от 14.03 1987 г. зарегистрировано в БТИ г. Щелково не было, 7/100 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и по нынешний день числится за умершей матерью ФИО1

После смерти матери и отца ФИО2 фактически вступил в наследство на 7/100 доли домовладения, оплачивает все налоги и обязательные платежи.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Чугунов Н.Н. принял наследственное имущество после смерти матери ФИО1

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности и доказанности требований Чугунова ФИО36, в связи с чем, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Чугуновым ФИО37 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дна изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик