Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-294/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Гостенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к Шуршикову Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с исковым заявлением к Шуршикову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.11.2013 г. между банком и Котовой В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 117 000 рублей под 16,5 % годовых сроком на 60 месяцев. По условиям договора заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами, а также уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 12.11.2013 г. Котова В.В. была застрахована в ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», что подтверждается заявлением на страхование. Родственники умершей Котовой В.В. в банк по вопросу оформления страховой выплаты не обращались. Котова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему не исполнены. По состоянию на 01.10.2018 г. (включительно) по кредитному договору числится задолженность в размере 52 462,95 рублей, из них: 43 281,54 рублей – сумма просроченного основного долга, 9 181,41 рубль – сумма просроченных процентов. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел открытых после смерти Котовой В.В. не найдено. В заявлении – анкете на получение потребительского кредита Котова В.В. указала в качестве родственников сына Шуршикова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сотрудниками банка установлено, что Шуршиков А.И. принял наследство после смерти Котовой В.В., в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе долги по кредитному обязательству. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Шуршикова А.И. в пользу ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору в размере 52 462,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774 рубля.

Гражданское дело поступило в Северный районный суд г. Орла 04.03.2019 г. для рассмотрения по существу по подсудности из Покровского районного суда Орловской области.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, представитель по доверенности Судакова Е.С. в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шуршиков А.И., надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни", надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениями пунктов 1 и 4 статья 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1159 ГК РФ, устанавливающей способы отказа от наследства, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49, 60, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т. п.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из системного толкования приведенных выше норм права и разъяснений законодательства следует, что в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2013 года между ПАО Сбербанк и Котовой В.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого Котовой В.В. был предоставлен кредит в сумме 117 000 рублей под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Котова В.В. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)( п.3.3 договора).

Согласно п. 3.4. кредитного договора, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В соответствии с графиком платежей, заемщик обязан был вносить ежемесячный платеж в размере 2876,39 рублей 12 числа каждого месяца, начиная с декабря 2013 года.

При заключении кредитного договора 12.11.2013 г. Котова В.В. дала согласие быть застрахованным лицом в ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» по договору страхования от несчастных случаев и болезней в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» по страховым рискам: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; установление инвалидности 1 или 2 группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни.

Материалами дела установлено, что Котова В.В. в соответствии с графиком производила платежи в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом, платежи перечислялись своевременно до июня 2017 г.

При разрешении спора, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Котова В.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти Котовой В.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «для ведения ЛПХ», площадью 1021 кв. м., кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 32028,77 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости. Другого имущества, принадлежащего Котовой В. В. на день смерти, судом не установлено. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 32 028,77 рублей.

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственного дела после смерти Котовой В.В.

Судом установлено, что родственники умершей Котовой В.В. по вопросу оформления страховой выплаты не обращались.

Как следует из материалов дела, на день смерти Котова В. В. имела постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, и временную регистрацию в <адрес> по адресу: <адрес>. Совместно с ней по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы Шуршиков А. И. (сын), со своей семьей Шуршиковой С. Н. (жена) и ФИО7 (несовершеннолетний сын).

До регистрации в указанной квартире Шуршиков А. И. проживал совместно с Котовой В. В. в <адрес> по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета и поквартирной карточкой, представленными суду по запросу ООО «РКЦ – Система Расчетов», а также копией домовой книги и сведениями, представленными администрацией Моховского сельского поселения Покровского района Орловской области ( л.д. 110-115, 133-135).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Доказательств отсутствия у ответчика намерения принять наследство после смерти Котовой В. В., а также непринятия им наследства, ответчиком Шуршиковым А. И. суду представлено не было.

Таким образом, в суде нашел подтверждение факт принятия Шуршиковым А. И. наследства после смерти матери Котовой В. В.

Поскольку других наследников, заявивших о своих правах на наследственное имущество, и принявших наследство Котовой В. В. не имеется, то по долгам наследодателя с учетом перешедшей к ответчику Шуршикову А. И. целой доли наследства, он отвечает перед кредитором в пределах 32 028,77 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.10.2018 года, которая по расчетам истца составляет 52 462,95 рублей, из них 43281,54 рублей - сумма просроченного основного долга, 9181,41 рублей – сумма просроченных процентов. Проверив расчет истца суд находит его правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Положениями п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Таким образом, универсальное правопреемство (одновременный переход прав и обязанностей к другому лицу) в силу прямого указания в п. 1 ст. 129 части первой ГК РФ имеет место при наследовании и реорганизации юридического лица.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по договору и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, включая обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, то суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, исчисленных по состоянию на 01.10.2018 года.

Между тем, установив, что задолженность по кредитному договору от 12.11.2013 года составляет 52 462,95 рублей, при этом стоимость наследственного имущества составляет 32028,77 рублей, что меньше общей суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Шуршикова А. И. в пользу истца задолженности по кредитному договору от 12.11.2013 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в сумме 32028,77 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1774 рубля.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерация в пользу истца с ответчика Шуршикова А. И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1082,96 рублей (1773,89 (госпошлина от цены иска) х 32028,77 (удовлетворённая часть исковых требований) / 52462,95 (цена иска) = 1082,96).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8595 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8595 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12.11.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 32 028 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8595 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 082 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░