дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2016 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре Пегушиной Ю.Н.,
с участием истца ШВП,
представителя ответчика ЦЕВ, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШВП к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Соликамске и <...> о праве на досрочное назначение пенсии,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением ответчика от <дата> ему отказано в праве на досрочное назначение пенсии с учетом работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в специальный стаж его работы ответчиком не включены следующие периоды его работы :
с <дата>-<дата> время работы в <данные изъяты>;
с <дата>-<дата>- <данные изъяты>;
<дата>-<дата>-<данные изъяты>);
<дата>-<дата> <данные изъяты>;
<дата>-<дата>- предприятие «<данные изъяты>,
<дата>-<дата> ЗАО «<данные изъяты>;
<дата>-<дата> ЗАО «<данные изъяты>;
<дата>-<дата>, <дата>-<дата> ЗАО «<данные изъяты>» асфальтобетонщик. С данным решением истец был не согласен, указывая что в данные периоды времени он был занят на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком № года, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений и других объектов», выполняя трудовые функции асфальтобетонщика, а потому согласно заявленных исковых требований просил обязать ответчика включить указанные периоды работы в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и назначить ему пенсию с <дата>.
В ходе рассмотрения дела истец дополнил заявленные исковые требования, требованием о включении в специальный стаж его работы периодов <дата>-<дата>,<дата>-<дата>, <дата>-<дата>- оператором в ТОО «<данные изъяты>», суду пояснил, что в спорные периоды работал на асфальтобетонной установке, работа носила сезонный характер. Во время строительства дорог в летний период делал асфальт, в зимнее время занимался ремонтом установки.
Доводы истца подтвердили опрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели НСН, БАВ, ПВГ
Представитель ответчика исковых требований не признала по основаниям, приведенным в письменном отзыве по иску.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные истцом исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. при этом, время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 № 10. По Списку № 2 от 1991 г. ( раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений и других объектов») правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются асфальтобетонщики, асфальтобетонщики-варильщики. Разделом 29 «Строительство зданий им сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение в том числе асфальтобетонщиков (операторов), рабочих по укладке бетона, асфальта.
Наряду с этим, строительство и ремонт дорог не входит в перечень сезонных отраслей промышленности, работа в которых засчитывается за полный год, как пояснил сам истец выполняемые им работы по указанным должностям носили сезонный характер. В зимний период он выполнял другие работы, каких-либо справок от работодателей, уточняющих характер работы и свидетельствующих о выполнении работ в течение полного года истцом не представлено, а потому, по мнению суда, в специальный стаж работы истца с учетом правоприменительной практики могут быть включены периоды с апреля по октябрь, когда, как правило, производятся работы по устройству дорог с учетом климатических условий региона.
С учетом изложенного, подлежат включению в специальный стаж работы истца следующие периоды : с <дата>-<дата>, с <дата>-<дата> время работы в <данные изъяты>
<дата>-<дата>;<дата>-<дата>; <дата>-<дата>; <дата>-<дата>; <дата>-<дата>- <данные изъяты>
«<данные изъяты>;
<дата>-<дата>,<дата>-<дата>, <дата>-<дата>-
<данные изъяты>»;
<дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>-<данные изъяты>
<дата>-<дата> <данные изъяты>;
<дата>-<дата>- <данные изъяты>,
Не подлежат включению в специальный трудовой стаж работы истца в следующие периоды: <дата>-<дата> <данные изъяты>
<данные изъяты>;
<дата>-<дата> ЗАО « <данные изъяты>;
<дата>-<дата>, <дата>-<дата> <данные изъяты>» асфальтобетонщик, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования <дата> г., данных от работодателя ЗАО «Соликамский строительный трест» о выполнении работ полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда ответчику и суду не представлено, сам истец в ходе рассмотрения дела пояснял, что в указанные периоды <данные изъяты> установка постоянно не работала.
Поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии истец с учетом подлежащих включению в специальный стаж спорных периодов не имел требуемого стажа работы, даже с учетом уменьшения возраста, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о возложении на ответчика обязанности назначить ему пенсию с <дата> суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ШВП удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) в городе Соликамске и <...> включить в специальный стаж работы ШВП, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:
с <дата>-<дата>, с <дата>-<дата> время работы в <данные изъяты>
<дата>-<дата>;<дата>-<дата>; <дата>-<дата>; <дата>-<дата>; <дата>-<дата>- <данные изъяты>
«Уралсибспецстрой №, асфальтобетонщик;
<дата>-<дата>,<дата>-<дата>, <дата>-<дата>-
<данные изъяты>»;
<дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>-<данные изъяты>
<дата>-<дата> <данные изъяты>;
<дата>-<дата>- предприятие «
<данные изъяты>,
В удовлетворении исковых требований о возложении на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) в городе Соликамске и <...> обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ШВП отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с <дата>, с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.
Судья Т.А.Старчак