Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4338/2012 ~ М-3846/2012 от 23.08.2012

Дело №2-4338/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Щелково                                20 сентября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелиной ФИО8, Сальниковой ФИО9 к ГК «Воронок», администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГК «Воронок», администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование требований указали, что являются членами ГК «Воронок» с 2005 года после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос за гаражный бокс № <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м., выплачен полностью. Задолженности по членским взносам не имеется. Зарегистрировать право собственности на указанный гараж не имели возможности, в связи с отсутствием у ГК «Воронок» необходимых документов (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию). Просят признать право общей долевой собственности на гаражный бокс № №, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по ? доле за каждой.

В судебном заседании представитель истцов Ивашова Л.С., действующая на основании доверенности (л.д.28), заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям, пояснила, что фактически спорным гаражным боксом пользуется истица Карелина Л.С. и ее сын ФИО10, истица Сальникова Г.В. является племянницей умершего ФИО6

Представители ответчиков ГК «Воронок», администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

    Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива установлен специальный момент возникновения права собственности. Право собственности возникает не с момента государственной регистрации данного права, а с момента полной выплаты паевого взноса.

В судебном заседании установлено, что истцы Карелина Л.С. и Сальникова Г.В. были приняты в члены ГК «Воронок» решением правления ГК «Воронок» от 24 декабря 2008 года (л.д.8, 40) вместо умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 За ними закреплен гаражный бокс № <адрес> общей площадью 32,8 кв.м., по ? доле за каждой. Паевой взнос за спорный гаражный бокс выплачен полностью, что подтверждается справкой председателя ГК «Воронок» б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Земельный участок под размещение ГК «Воронок» предоставлен на основании постановления Главы администрации Щелковского района Московской области №1847 от 27 ноября 1992 года (л.д.35,36), зарегистрирован за ответчиком на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 января 2010 года (л.д. 9,10).

Таким образом, установлено, что строительство гаражей ГК «Воронок» осуществлялось на основании необходимых разрешительных документов и на земельном участке, в установленном законом порядке предоставленном ответчику. Спорный гаражный бокс находится в границах ГК «Воронок».

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карелиной ФИО11, Сальниковой ФИО12 - удовлетворить.

Признать за Карелиной ФИО13, Сальниковой ФИО14 право общей долевой собственности на гаражный бокс № <адрес> общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ? доле за каждой.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                            И.Ю. Кулагина.