№ 2-1910/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2016 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,
при секретаре Юненко Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылева А.В. к администрации муниципального образования «<адрес>» Смоленской области о признании права на внеочередное обеспечение жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бобылев А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права на внеочередное обеспечение жилым помещением, указав в обоснование требований, что он в несовершеннолетнем возрасте был выявлен как лицо, оставшееся <данные изъяты> Постановлением Администрации Лоинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области №5 от 10.02.2015 истец признан не имеющим жилья и включен в список <данные изъяты>. В ввиду того, что на территории Лоинского сельского поселения истец не обеспечен жилым помещением, он был вынужден переехать на постоянное место жительства в г.Смоленск и устроиться там на работу. В связи с призывом на срочную службу в ряды ВС РФ в г. Смоленске зарегистрироваться не успел. Поскольку до призыва на срочную службу в ряды ВС РФ постоянно проживал и работал в Смоленске, местом жительства считает г.Смоленск. Истец обратился с заявлением в Администрацию муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о направлении заявки в Департамент Смоленской области по образованию, науке и делам молодежи на выделение средств субвенции на приобретение для него жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления в г.Смоленске. Однако согласно ответу, в виду того, что истец зарегистрирован по месту жительства в с.Лосени, д.11, Смоленского района Смоленской области, то жилое помещение будет предоставлено по месту жительства в соответствующем населенном пункте Смоленской области.
Просит суд признать за ним право на внеочередное обеспечение жилым помещением в городе Смоленске.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Бобылев А.В., надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, несмотря на это, истец дважды (29.11.2016 и 05.12.2016) не явился в судебное заседание по неизвестным причинам. Доказательств уважительности причин неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бобылева А.В. к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права на внеочередное обеспечение жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском.
Разъяснить стороне возможность обращения с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Л.А.Ермакова