Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2021 ~ М-915/2021 от 01.09.2021

62RS0025-01-2021-002084-73

№ 2-799/2021

                                                           РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

г. Скопин                                                                                                         07 октября 2021 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е. В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда дело по иску Кузьмина А.И., Моисеева Н.И. к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

                                                      УСТАНОВИЛ:

             Кузьмин А.И. и Моисеев Н.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти Моисеевой А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на Моисеева И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти Моисеевой А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец- Моисеев И.М., который до дня смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес> после его смерти открылось наследство, в состав которого вошли жилой дом с земельным участком, в котором Моисеев И.М. был зарегистрирован и проживал до дня своей смерти, расположенные по вышеуказанному адресу, и спорная земельная доля. Открывшееся после смерти Моисеева И.М. наследство было своевременно принято его супругой – Моисеевой А.Я. ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истцов- Моисеева А.Я., которая до дня смерти была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу. После смерти Моисеевой А.Я. открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, а также вышеуказанная земельная доля, которая перешла к ней в порядке наследования по закону после смерти Моисеева И.М. В состав наследственного имущества Моисеевой А.Я. вошла также и земельная доля, площадью 7,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты> Открывшееся после смерти Моисеевой А.Я. наследство было своевременно принято ее сыновьями (истцами). Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ними (истцами) было признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти матери Моисеевой А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у них (истцов) возникла необходимость в оформлении наследственных прав в отношении вышеуказанных земельных долей, принадлежавших Моисеевой А.Я. Однако нотариусом в приеме документов и в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорные земельные доли было устно отказано и пояснено, что право собственности на спорные земельные доли также должно признаваться в судебном порядке. Сложившаяся ситуация препятствует истцам в оформлении их наследственных прав на вышеуказанные земельные доли. Они (истцы) являются единственными наследниками на спорное имущество. Кроме как в судебном порядке, они (истцы) не могут оформить право собственности на вышеуказанные земельные доли.

               В судебное заседание истцы: Кузьмин А.И. и Моисеев Н.И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, не явились, от них в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и подержании исковых требований.

               Представители ответчиков: администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск от них в суд не поступило. От Главы администрации МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области в суд поступил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и об отсутствии возражений на иск.

               При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

      Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

               Согласно ст. 528 и ст. 529 ГК РСФСР (утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964 г.и действующего на день открытия наследства Моисеева И.М.) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

     В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

     В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

               В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ (действующего на день открытия наследства Моисеевой А.Я.) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

    Согласно ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

             Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

              В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Рязань умер отец истцов Кузьмина А.И. и Моисеева Н.И. - Моисеев И.М., зарегистрированный и проживавший на день смерти по <адрес> Данные факты подтверждаются копией повторного свидетельства о смерти Моисеева И.М. <данные изъяты>., копиями свидетельств о рождении Кузьмина А.И. серии № от ДД.ММ.ГГГГ. и Моисеева Н.И. серии №

Судом также установлено, что при жизни Моисееву И.М. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> Право общей долевой собственности Моисеева И.М. на указанный земельный участок подтверждается имеющимися в деле документами: архивной выпиской из постановления главы администрации Скопинского района №. о выдаче свидетельства на право собственности на землю учредителям АОЗТ «Гремячка», копией постановления главы администрации Скопинского района №., копией списка учредителей акционерного общества закрытого типа «Гремячка», копией свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, копией государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № с приложениями, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено и следует из материалов дела, что сведений о прекращении права собственности Моисеева И.М. на вышеуказанную земельную долю, как на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Гремячка», ответчиками не представлено. Доказательств того, что Моисеев И.М. внес земельный пай в уставный капитал АОЗТ «Гремячка» в период создания данного общества ответчиками в суд не представлено. При этом суд учитывает, что законодательством, регулирующим процесс приватизации колхозов ( совхозов) на момент создания АОЗТ «Гремячка», не была предусмотрена выдача свидетельств на земельную долю(пай) при внесении ее в реорганизуемое общество на базе прежнего сельскохозяйственного предприятия.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из имеющейся в деле копии решения Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Кузьмин А.И., Моисеев Н.И. к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, что судом были установлены обстоятельства, обязательные для суда при рассмотрении настоящего дела в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ :

- после смерти Моисеева И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруге Моисеевой А.Я., являющейся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью 54,6 кв.м., с кадастровым <данные изъяты>

    - Моисеева А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ;

    - открывшееся после смерти Моисеевой А.Я. наследство было своевременно принято ее сыновьями – истцами Моисеевым Н.И. и Кузьминым А.И. в равных долях, которые совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных наследников по закону, принявших в установленном законом порядке наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти Моисеевой А.Я. не имеется;

    -после смерти Моисеевой А.Я. к ее сыновьям Кузьмину А.И., Моисееву Н.И., являющимися наследниками по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по <данные изъяты>, в равных долях.

Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано за Кузьминым А.И. в порядке наследования по закону после смерти Моисеевой А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты>

Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано за Моисеевым Н.И. в порядке наследования по закону после смерти Моисеевой А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? <данные изъяты>

Судом также установлено, что при жизни Моисеевой А.Я. на праве собственности принадлежала земельная доля <данные изъяты> Право общей долевой собственности Моисеевой А.Я. на указанный земельный участок подтверждается: архивной выпиской из постановления главы администрации Скопинского района № от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче свидетельства на право собственности на землю учредителям АОЗТ «Гремячка», копией постановления главы администрации Скопинского района №., копией списка учредителей акционерного общества закрытого типа «Гремячка», копией свидетельства на право собственности на землю серии №, копией государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № приложениями, выпиской из № от 09.08.2021г.

Судом также установлено и следует из материалов дела, что сведений о прекращении права собственности Моисеевой А.Я. на вышеуказанную земельную долю, как на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Гремячка», ответчиками не представлено. Доказательств того, что Моисеева А.Я. внесла земельный пай в уставный капитал АОЗТ «Гремячка» в период создания данного общества ответчиками в суд не представлено. При этом суд учитывает, что законодательством, регулирующим процесс приватизации колхозов ( совхозов) на момент создания АОЗТ «Гремячка», не была предусмотрена выдача свидетельств на земельную долю(пай) при внесении ее в реорганизуемое общество на базе прежнего сельскохозяйственного предприятия.

               Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам:

после смерти Моисеева И.М. наследство своевременно приняла его жена – Моисеева А.Я., являющаяся наследником первой очереди по закону, и к ней перешло в порядке наследования по закону право собственности на принадлежащую Моисееву И.М. земельную долю площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №

после смерти Моисеевой А.Я. к ее сыну Кузьмину А.И.,являющемуся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> оформленный на Моисеева И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

после смерти Моисеевой А.Я. к ее сыну Моисееву Н.И., являющемуся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты>», оформленный на Моисеева И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

после смерти Моисеевой А.Я. к ее сыну Кузьмину А.И.,являющемуся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты>

после смерти Моисеевой А.Я. к ее сыну Моисееву Н.И., являющемуся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты>

            При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ и отсутствия возражений на иск со стороны ответчиков, исковые требования Кузьмина А.И. и Моисеева Н.И. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                              РЕШИЛ:

             Исковые требования Кузьмина А.И. и Моисеева Н.И. к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Кузьминым А.И. в порядке наследования по закону после смерти Моисеевой А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> оформленную на Моисеева И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Моисеевым Н.И. в порядке наследования по закону после смерти Моисеевой А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? <данные изъяты> оформленную на Моисеева И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузьминым А.И. в порядке наследования по закону после смерти Моисеевой А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты>

Признать за Моисеевым Н.И. в порядке наследования по закону после смерти Моисеевой А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты>

           Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-