Определение по делу № 2[1]-2289/2020 ~ М-2388/2020 от 20.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 декабря 2020 года                                 г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Зиннуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляхин А.В. к администрации МО г.Бузулук с участием третьих лиц Шляхина О.Н., Гордеева Л.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Шляхин А.В. обратился в суд с иском к администрации МО г. Бузулук о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ** ** ****. умер его дедушка Ш. На праве собственности ему на основании договора №о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ** ** ****. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти Ш. являются дети: Ш1.., Гордеева Л.В., которые обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, права на имущество не оформили. ** ** ****. умер его отец Ш1. Наследниками по закону после его смерти являются мать Шляхина О.Н., он и его брат. В связи с тем, что отец не зарегистрировал свое право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, вступить в наследство в нотариальном порядке невозможно, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с иском.

Просил суд признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Шляхиным А.В., в порядке наследования по закону после смерти отца Ш1., умершего ** ** ****

Истец по вызову в суд не явился дважды ** ** **** и ** ** ****, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Сведения об уважительности причин неявки отсутствуют. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик администрация МО г. Бузулук в судебное заседание представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и мете судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика не представляется возможным, поскольку их показания необходимы для правильного разрешения дела. Истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не заявил требований о рассмотрении дела, по существу.

Суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шляхин А.В. к администрации МО г.Бузулук с участием третьих лиц Шляхина О.Н., Гордеева Л.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                         Е.Н. Сафронова.

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2(1)-2289/2020, УИД 56RS0008-01-2020-003616-04, находящегося в производстве Бузулукского районного суда.