Дело № 2-1270/2020
24RS0004-01-2020-000179-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2020 года пос.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Вороновой Е.С.,
при секретаре Ленинг Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соломаха Ю.В. к Попова О.М. о расторжении договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Соломаха Ю.В. обратилась в суд с иском к Поповой О.М. о расторжении договора купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, Вознесенскипй сельсовет, <адрес>. Согласно условиям договора стороны оценили отчуждаемый участок в 50 000 руб., которые покупатель должен оплатить в срок до 01.06.2020г. В день заключения договора купли-продажи земельного участка стороны подписали дополнительное соглашение с изменением цены за спорный объект недвижимости, определив сумму 463 200 руб. На момент заключения договора купли-продажи истица проживала в незарегистрированном браке с Ткачук М.А., который убедил истицу заключить вышеуказанную сделку, уверив в том, что сумму за земельный участок он будет вносить лично, путем взаимозачета существовавших между ним и ответчиком договорных отношений, действующих в период совершения сделки. Также Ткачук М.А. написал расписку о том, что сумму по договору купли-продажи за покупателя внесет лично по условиям договора. Однако спустя некоторое время Соломаха и Ткачук разорвали отношения и истице пришлось принять решение о расторжении заключенного договора, поскольку материальной возможности выкупить данное недвижимое имущество (земельный участок) Истец просила расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 08.05.2019г., Прекратить запись о государственной регистрации права собственности в ЕГРП произведенную 23.05.2019г. на имя Соломаха Ю.В. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, Вознесенскипй сельсовет, <адрес>.
В предварительное судебное заседание истец Соломаха Ю.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель истца Шипковская Е.В., полномочия подтверждены, в суд не явилась, до начала судебного заседания представила заявление об отказе от заявленных требований. Просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
Ответчик Попова О.М. в суд не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по исковому заявлению Соломаха Ю.В. о расторжении договора купли-продажи, в связи с отказом истца от заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Соломаха Ю.В. к Попова О.М. о расторжении договора купли-продажи, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья Е.С.Воронова