Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2013 (2-4309/2012;) ~ М-4290/2012 от 28.11.2012

                                                                                                                                   дело № 2-258/2013

Р Е Ш Е Н И Е         

              Именем Российской Федерации

10 января 2013 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Борисовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой М.В. к Родионову Е.А., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

                                    У С Т А Н О В И Л:

Истица Колесникова М.В. обратилась в суд с иском по следующим основаниям: истица является собственницей квартиры <адрес> на основании договора дарения от 25.10.2011 года, удостоверенного нотариусом г.Шахты ФИО4 за №15-1396, свидетельства о государственной регистрации права №

В выше указанной квартире зарегистрирован, но с 2008 года не проживает Родионов Е.А.. Ответчик не является членом семьи Колесниковой М.В., его вещей в квартире не имеется, место его нахождения истцу неизвестно. Ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с ответчиком не ведется. Регистрация ответчика в домовладении ущемляет права собственника истца, поскольку он не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ему жилым домом и вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. Просит суд признать Родионова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета с указанного адреса.

Истец Колесникова М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Наумов А.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Представитель Управления Федеральной Миграционной службы по Ростовской области не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 1, 4 ст. 6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ), гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности, а согласно п. 4.2 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» - гражданин РФ подлежит регистрации в ПВС УВД по месту жительства либо месту пребывания в течение 90 дней.

В суде установлено, что истица является собственницей квартиры <адрес> на основании договора дарения от 25.10.2011 года, удостоверенного нотариусом г.Шахты ФИО4 за №15-1396, свидетельства о государственной регистрации права №

В выше указанной квартире зарегистрирован, но с 2008 года не проживает Родионов Е.А.. Ответчик не является членом семьи Колесниковой М.В., его вещей в квартире не имеется, место его нахождения истцу неизвестно. Ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с ответчиком не ведется. Регистрация ответчика в домовладении ущемляет права собственника истца, поскольку он не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ему жилым домом и вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что Родионов Е.А., являлся внуком бывшего собственника квартиры <адрес> не является членом семьи Медведевой М.В., в настоящее время по месту прописки более семи лет не проживает, его вещей в квартире не имеется и его местонахождение им неизвестно.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- справкой и актом уличного комитета №127 Администрации г.Шахты;

- копией свидетельства о государственной регистрации права 61-АЖ №626658 от

16.11.2011 г.;

- копией договора дарения от 25.10.2011 г.;

- копией домовой книги;

- справкой адресного бюро.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что членом семьи истца ответчик Родионов Е.А. не является, вещей его в спорном жилом помещении не имеется, совместное хозяйство с истцом не ведется. Ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, следовательно регистрация ответчика не соответствует его фактическому месту нахождения, поэтому право пользования жилым помещением Родионова Е.А. по адресу: <адрес> подлежит прекращению, а ответчик - снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, -

                Р Е Ш И Л :

Признать Родионова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением -квартирой <адрес>

Снять Родионова Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 15 января 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение (резолютивная часть) составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья - (подпись) Федченко В.И.

Копия верна:

Судья -       Федченко В.И.

Секретарь -       Борисова Г.В.