Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-25/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Боковской межрайонной прокуратуры Безденежного В.П.,

подсудимого Герасимова А.В.,

защитника Романова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Герасимова А.В., <данные изъяты>

- 25.09.2018 года мировым судьёй судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- 17.12.2018 года мировым судьёй судебного участка № 2 Шолохов­ского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к обяза­тельным работам 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по сово­купности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по при­говору от 17.12.2018 года и не отбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 25.09.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области от 17.12.2018 года Герасимов А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ 200 часов, с лишением права заниматься деятель­ностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На осно­вании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, на­значенного по приговору от 17.12.2018 года и не отбытого наказания, назначенного по приговору миро­вого судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 25 сен­тября 2018 года, окончательно назначено Герасимову А.В. наказание в виде 250 часов обязатель­ных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

29.12.2018 года в 16 часов 10 минут, имея умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алко­гольного опьянения, Герасимов А.В. совершил поездку на автомобиле ВАЗ 21113 государственный регистрационный знак регион по <адрес>. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 070792 от 29.12.2018 года, у Герасимова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0,637 мг/л).

Деяние подсудимого Герасимов А.В. квалифицируются судом по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ, Герасимов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Герасимов А.В. себя виновным в совершении данного преступления признал, обвинение, изложенное в судебном заседании, ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного им ходатайства он осознаёт.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Романов А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Герасимов А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

На основании представленных материалов суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Герасимов А.В., является обоснованным и подтверждается имеющимися доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, раскаяние в содеянном и состояние беременности жены подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсуждает вопрос о возможности применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ и приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, применить положения указанного закона не представляется возможным.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Герасимов А.В. отбывая наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, повторно совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

С учётом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества.

Герасимов А.В. ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступления небольшой тяжести, в силу п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказание в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: г) восемь часов обязательных работ.

Как следует из материалов дела, срок неотбытого подсудимым наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области от 17.12.2018 года на 26.02.2019 года составляет 22 часа.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области от 17.12.2018 года, и окончательно Герасимову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев одни сутки с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 (два) года и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Порядок следования осужденного Герасимова А.В. в колонию - поселение определяется в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальным органом уголовно-исполнительной системы, путем самостоятельного следования за счет государства.

Срок отбывания наказания Герасимову А.В. исчислять со дня фактического прибытия к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения осужденному Герасимову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 070792 и CD-R диск, хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки в сумме 900 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Л. Жарков

Копия верна: судья А.Л.Жарков

1-25/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник прокурора Безденежный В.П.
Ответчики
Герасимов Алексей Владимирович
Другие
Романов Александр Владимирович
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Жарков Александр Леонидович
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sholohonsky--ros.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2019Передача материалов дела судье
14.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Провозглашение приговора
26.02.2019Провозглашение приговора
28.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2019Дело оформлено
22.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее