Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-212/2012 ~ М-108/2012 от 28.02.2012

Дело № 2 - 212/ 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года г. Поронайск

Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой,

при секретаре судебного заседания М.С. Соколовой

с участием истца Антоновой С.А.

представителя ответчика адвоката Швец А.И.

третьего лица Антонова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Светланы Александровны к Ким Евгению Енсиковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Антонова Светлана Александровна обратилась в суд с иском к Ким Евгению Енсиковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры расположенной по адресу: *, где проживают она, супруг Антонов Юрий Николаевич, дочь Ким Наталья Валерьевна с двумя несовершеннолетними детьми *6 и *7. В дата году в квартире был зарегистрирован муж Ким Натальи Валерьевны – Ким Евгений Енсикович, который проживал с ними совместно до дата года, а затем выехал в неизвестном направлении, так как их брак с Ким Натальей Валерьевной был расторгнут. Просит суд признать Ким Евгения Енсиковича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: * на основании ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании при выяснении обстоятельств дела истец Антонова С.А. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ким Е.Е. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Швец А.И. оставил разрешение дела на усмотрение суда.

Третье лицо Антонов Ю.Н. иск поддержал, пояснив, что ответчик с дата года не проживает с ними.

Ким Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания дела не просила.

Изучив материалы дела, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

*8, на основании договора купли – продажи от дата является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *, площадью * кв. метров состоящей из * комнат.

После вступления брак дата с Антоновым Юрием Николаевичем, *8 присвоена фамилия Антонова.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Выписка из финансово – лицевого счета от дата указывает, что в квартире по адресу: * зарегистрированы: Антонова Светлана Александровна (собственник), Ким Наталья Валерьевна (дочь), Ким Евгений Енсикович (зять), *6 (внук), Антонов Юрий Николаевич (муж), *7 (внучка).

Согласно части статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как установлено частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу положений ч. 4 ст. 31 СК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ким Е.Е. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: * качестве члена семьи Антоновой С.А. – как супруг ее дочери Ким Н.В., вселен в квартиру и совместно с супругой, ее матерью Антоновой и детьми там проживал.

Решением мирового судьи Судебного участка № * от дата , брак между Ким Натальей Валерьевной и Ким Евгением Енсиковичем зарегистрированный дата Отделом записи актов гражданского состояния * Управления записи актов гражданского состояния *, актовая запись *, расторгнут.

Из искового заявления следует, что с дата года ответчик в квартире Антоновой С.А. не проживает.

Изложенные в решение мирового судьи судебного участка № * от дата указывают, что семейные отношения между Ким Н.В. и Ким Е.Е. распались с дата , с этого времени совместное хозяйство они не ведут, совместно не проживают.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, Ким Е.Е. не является членом семьи собственника спорной квартиры Антоновой С.А., о прекращении семейных отношений между бывшими супругами Ким свидетельствуют отсутствие общего хозяйства ответчика с Ким Н.В. и собственником жилого помещения, отсутствие у них общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд Ким Е.Е. в другое место жительства, что подтверждается материалами дела.

Актом обследования от дата установлено, что в квартире по адресу: * Ким Е.Е. не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, что подтвердили соседи и представители ЖЭУ – *.

Антонова С.А. на правах собственника спорной квартиры в соответствии со ст. 288 ГК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением в соответствии с его назначением.

В этой связи, суд основываясь на исследованных доказательствах и вышеприведенных положениях законодательства полагает требование истца о признании Ким Е.Е. утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Антоновой Светланы Александровны к Ким Евгению Енсиковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Ким Евгения Енсиковича утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: * (*) * (*

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2012 года.

Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова