ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 июля 2018 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Арефьева Ю.С., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г.Сарапула УФССП России по УР Файзуллиной <данные изъяты> к Ермакову <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Сарапула УФССП России по УР Файзуллина Г.Д. обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Ермакову П.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: г.<данные изъяты>
Определением Сарапульского городского суда от 03 июля 2018 года указанное заявление оставлено без движения, Файзуллиной Г.Д. предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления, указанных в определении, в срок до 10 июля 2018 года, предложено уточнить исковые требования с учетом сведений о нахождении на спорном участке строений, сооружений.
Судом установлено, что определение Сарапульского городского суда от 03 июля 2018 года получено судебным приставом-исполнителем 09 июля 2018 года.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Принимая во внимание, что судебный пристав-исполнитель ОСП г.Сарапула УФССП России по УР Файзуллина Г.Д. требования судьи об устранении недостатков заявления не исполнены, поскольку поступившее в Сарапульский городской суд 12 июля 2018 года исковое заявление содержит требования, аналогичные изложенным в первоначально поданном исковом заявлении, заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г.Сарапула УФССП России по УР Файзуллиной <данные изъяты> к Ермакову <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок возвратить заявителю.
Разъяснить судебному приставу-исполнителю ОСП г.Сарапула УФССП России по УР Файзуллиной Г.Д., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.
Судья Сарапульского
городского суда УР Ю.С. Арефьева