Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-284/2018 от 07.06.2018

Материал №4/1-284/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 28 июня 2018 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюк В.Б.,

осужденного Салтанова А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Шестакова Ю.А.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Салтанова А.Н., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Салтанов А.Н. осужден приговором Невьянского городского суда Свердловской области от (дата) за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «а,в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата), в порядке ст.10 УК РФ, приговор приведен в соответствие с изменениями действующего законодательства, срок наказания снижен до 15 лет 10 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчисляется с (дата).

По состоянию на (дата) отбыто 13 лет 3 месяца 26 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 2 года 6 месяцев 4 дня лишения свободы.

Осужденный Салтанов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет, полностью признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный ходатайство подержал, заверил суд, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаков Ю.А., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Салтанова А.Н., положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, считая достигнутыми цели наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Салтанов А.Н. осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Салтанов А.Н. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, в порядке ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территории, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. С (дата) отбывает наказание в облегченных условиях. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией колонии 14 раз. Взыскания за нарушения порядка отбывания наказания, допущенные в (дата) и в (дата) погашены, либо сняты досрочно. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью.

В период отбывания наказания Салтанов А.Н. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Осужденным предприняты исчерпывающие меры к возмещению вреда, причиненного преступлениями, задолженности по имеющимся исполнительным листам выплачены.

Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие многочисленных поощрений, отсутствие действующих взысканий, время прошедшее после нарушений, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Салтанова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Салтанова А.Н., <*****>, от отбывания наказания, назначенного приговором Невьянского городского суда Свердловской области от (дата), условно-досрочно на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 4 (четыре) дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Салтанова А.Н. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

Разъяснить Салтанову А.Н., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись.      А.А.Сержантов

4/1-284/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Салтанов Андрей Николаевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сержантов А.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
07.06.2018Материалы переданы в производство судье
28.06.2018Судебное заседание
11.07.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2018Материал оформлен
20.07.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее