ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Бобров,
Воронежская область 09 ноября 2015 года
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> о внесении изменений в договор передачи помещения в собственность,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> о внесении изменений в договор передачи помещения в собственность.
Согласно заявления, <дата> она заключила договор передачи жилого помещения в собственность с администрацией Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>. Ей были переданы <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом. В указанном договоре имеются разночтения, из-за которых возникают проблемы при регистрации объектов недвижимости. В <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, а в адресе объекта указана <адрес>. Данная ошибка в договоре препятствует реализовать право собственности на указанное жилое помещение. Просит суд внести изменения в договор передачи жилого помещения в собственность, указав в качестве вида передаваемого бесплатно в собственность жилого помещения <адрес> общей <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Согласно статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Однако, к исковому заявлению не приложен документ (письменное заявление о внесении изменений в договор со штемпелем почтового отправления либо с отметкой о регистрационном номере входящей корреспонденции), подтверждающий попытку досудебного урегулирования спора, а именно доказательства того, что истец ФИО1 обращалась с ним в адрес <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>, а также документ, подтверждающий, что <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> отказывает ей во внесении изменений в договор.
Таким образом, ФИО1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а потому исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> о внесении изменений в договор передачи помещения в собственность возвратить истцу.
Одновременно разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.П.Шлыков
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Бобров,
Воронежская область 09 ноября 2015 года
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> о внесении изменений в договор передачи помещения в собственность,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> о внесении изменений в договор передачи помещения в собственность.
Согласно заявления, <дата> она заключила договор передачи жилого помещения в собственность с администрацией Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>. Ей были переданы <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом. В указанном договоре имеются разночтения, из-за которых возникают проблемы при регистрации объектов недвижимости. В <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, а в адресе объекта указана <адрес>. Данная ошибка в договоре препятствует реализовать право собственности на указанное жилое помещение. Просит суд внести изменения в договор передачи жилого помещения в собственность, указав в качестве вида передаваемого бесплатно в собственность жилого помещения <адрес> общей <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Согласно статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Однако, к исковому заявлению не приложен документ (письменное заявление о внесении изменений в договор со штемпелем почтового отправления либо с отметкой о регистрационном номере входящей корреспонденции), подтверждающий попытку досудебного урегулирования спора, а именно доказательства того, что истец ФИО1 обращалась с ним в адрес <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>, а также документ, подтверждающий, что <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> отказывает ей во внесении изменений в договор.
Таким образом, ФИО1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а потому исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> о внесении изменений в договор передачи помещения в собственность возвратить истцу.
Одновременно разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.П.Шлыков