Дело № 2-1058/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Сорочинск 14 ноября 2017 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.
при секретаре Бикметовой Н.В.,
представителя ответчика администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области – Царегородцевой Е.А.,
соответчика Севостьяновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донских Александра Петровича, Донских Игоря Александровича к администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области, Щелкуновой Валентине Николаевне, Макарцевой Татьяне Максимовне, Ивановой Галине Александровне, Севостьяной Ольге Васильевне, Мустозяповой Альфие Минсагитовне, Фатиной Нине Ивановне, Фатиной Полине Викторовне о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Донских А.П., Донских И.А. обратились в суд с иском к администрации Сорочинский городской округ о признании права собственности на квартиру с учетом пристроя. В обосновании заявления указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года за Донских А.П. зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры расположенной на первом этаже двухэтажного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <данные изъяты> доля в права на вышеуказанную квартиру принадлежит Донских И.А. проживания в указанном доме произвели, пристрой площадью <данные изъяты> кв. м., в результате чего общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв. м. При обращении в администрацию Сорочинского городского округа в выдаче разрешения на пристрой к квартире, им было отказано.
Просят признать право собственности за Донских Александром Петровичем на <данные изъяты> доли в праве на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Признать за Донских Игорем Александровичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Истцы Донских А.П. и Донских И.А. участие в судебном заседании не принимали, извещены о времени и месту судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просили.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области Царегородцева Е.А. и соответчик Севостьянова О.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов и полагали, что исковые требования Донских должны быть оставлены без рассмотрения в виду их вторичной неявки в суд.
Суд, заслушав представителя ответчика и соответчика Севостьянову О.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу дважды было назначено первоначально на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> <данные изъяты>, вторично на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты>. Истцы в назначенное судом время в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили и о причинах своей неявки суд не уведомили.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Донских Александра Петровича, Донских Игоря Александровича о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения, поскольку истцы дважды не явились в суд, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Донских Александра Петровича, Донских Игоря Александровича к администрации муниципального образования Сорочинский городской округ Оренбургской области, Щелкуновой Валентине Николаевне, Макарцевой Татьяне Максимовне, Ивановой Галине Александровне, Севостьяной Ольге Васильевне, Мустозяповой Альфие Минсагитовне, Фатиной Нине Ивановне, Фатиной Полине Викторовне о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Истцам разъяснить, что суд по ходатайству истцов может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истцы представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не является предметом самостоятельного обжалования.
Судья Аксенова О.В.