Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2018 (2-2244/2017;) ~ М-1926/2017 от 24.11.2017

Дело № ххх

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 4 мая 2018 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Асеев М.С., изучив в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Савенкова В. А. к Куликовой Т. И. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Савенков В.А. обратился в суд с иском к Куликовой Т.И. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что с 2008 г. он находился с Казаковой А.Н. в фактических брачных отношениях, они проживали одной семьей, вели общее хозяйство. В 2013 г. ими (Савенков В.А., Казакова А.Н.) было принято решение о покупке квартиры. Квартира была куплена за совместные денежные средства. Адрес квартиры - <адрес> квартиры - 37,8 кв.м. Однако договор купли-продажи и право собственности на квартиру были оформлены на Казакову А.Н. дд.мм.гггг Казакова А.Н. умерла. Наследство Казаковой А.Н. приняла Куликова Т.И. Поскольку приобретение квартиры было общим с покойной решением, квартира приобреталась за совместные денежные средства, ремонт квартиры и приобретение мебели осуществлялись за его денежные средства, он был зарегистрирован в квартире по месту жительства, просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., прекратив право единоличной собственности Куликовой Т.И. на квартиру.

Определением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Сафоновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании Савенков В.А. от иска к Куликовой Т.И. о признании права собственности на недвижимое имущество отказался, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, о чем представил судье соответствующее заявление. Указал, что между ним и Куликовой Т.И. достигнута взаимная договоренность о приобретении им всей спорной квартиры по цене 1/2, документы находятся в регистрирующем органе.

Куликова Т.И. против прекращения производства по делу по вышеуказанным основаниям не возражала, доводов, приведенных Савенковым В.А., не оспаривала, обстоятельств, изложенных Савенковым В.А., не отрицала.

Представитель Сафоновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, о времени и месте ее проведения извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Савенкова В.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, судья принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с отказом от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску Савенкова В. А. к Куликовой Т. И. о признании права собственности на недвижимое имущество.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> ________________________ М.С. Асеев