Постановление по делу № 4/16-283/2020 от 02.11.2020

Материал № 4/16-283/2020                         .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край             9 декабря 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участим прокурора Русакова С.С.

защитника адвоката Зиннатуллиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Зиннатуллиной Л.А. в интересах

Долгопятова А.А., ....., судимого:

- 31 августа 2018 года Добрянским районным судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Адвокат Зиннатуллина Л.А. в защиту осужденного Долгопятова А.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России ....., обратилась в суд с ходатайством о замене Долгопятову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержала в судебном заседании.

Осужденный Долгопятов А.А. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России ..... о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Прокурор ходатайство адвоката Зиннатуллиной Л.А. в интересах осужденного Долгопятова А.А. поддержал.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Долгопятова А.А., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Судом установлено, что Долгопятов А.А. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Долгопятов А.А. посещает мероприятия культурно-массового характера, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, с сотрудниками учреждения вежлив, на уборку территории, закрепленной за отрядом, ходит регулярно, предлогов для уклонения не ищет, привлечен к работе бригадиром промышленной зоны учреждения, со стороны работодателя имеются положительные отзывы, на профилактическом учете не состоит, вину в совершенном преступлении признает, поддерживает социально-полезные связи с родственниками. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, поведение осужденного устойчивое, цели исправления достигнуты.

Согласно характеристике, предоставленной психологом исправительного учреждения, факторов препятствующих удовлетворению ходатайства, не выявлено.

За период отбывания наказания Долгопятов А.А. к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 10 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в культурно-массовых мероприятиях, активное участие в воспитательных мероприятиях,с 21.05.2019 года переведен в облегченные условия содержания, с 13.09.2019 года – в колонию-поселение.

По приговору суда имеет исковое обязательство перед потерпевшим на сумму ..... рублей, которое полностью погашено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения исправительного учреждения, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, суд приходит к выводу, что Долгопятов А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы; принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Долгопятову А.А. близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Ходатайство защитника-адвоката Зиннатуллиной Л.А. в интересах осужденного Долгопятова А.А. следует удовлетворить, заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Заменить Долгопятову А.А. оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 31.08.2018 года, наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 7 месяцев 1 день.

Установить Долгопятову А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства (пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Долгопятова А.А. обязанность: являться один раз в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации в дни, определенные данным органом.

Срок исчисления отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Долгопятову А.А. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день время со дня вынесения указанного постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы – сохранить и исполнить после отбытия основного наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/     Кольчурин Г.А.

.....