Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2016 ~ М-94/2016 от 19.01.2016

№ 2 - 589/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Акимовой О.В.,

с участием ответчиков Симоновой Н.Г. и Маркиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Симоновой Н.Г. и Маркиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Симоновой Н. Г. и Маркиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Банк) и Симонова Н. Г. (далее – Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № №. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка (далее - Условия предоставления кредитов) и тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса (далее - Тарифы).

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты>, под 24,50% годовых, сроком на 60 месяцев. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ. с Маркиной Т.И. был заключен договор поручительства. Согласно этому договору, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810503092002370. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать о Заемщика досрочного исполнения обязательств.

На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из: суммы основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> коп..

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Представитель истца НБ «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствии него. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик Симонова Н.Г. в судебном заседании подтвердила, что брала ДД.ММ.ГГГГ года кредит, который практически погасила, но из-за тяжелой экономической ситуацией в стране допустила 4 просрочки по платежам. В связи с тяжелым материальным положением обратилась в банк за отсрочкой исполнения обязательств до весны 2016 года, но получила отказ. Обязалась по возможности произвести погасить задолженность, размер долга и процентов не оспаривает. Ответчик Маркина Т.И. возражений по исковым требованиям не представила.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Симонова Н.Г. заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита под 24,50% годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка (далее - Условия предоставления кредитов) и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса (далее - Тарифы).

Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, который подтверждается выпиской по расчетному счету №№.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ с Маркиной Т.И. был заключен договор поручительства. Согласно этому договору, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В соответствии с п.2 договора поручительства Маркина Т.И. приняла на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в порядке и в сроки, указанные в договоре, уплату процентов, уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек до получения исполнения.

Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия- договоров поручительств по кредитам Банка (далее - Условия договоров поручительств). В соответствии с п.3 Условия договоров поручительств, при неисполнении заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставление денежных средств.

Согласно кредитному договору возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик Симонова Н.Г. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету и не оспорено ответчиками в ходе судебного заседания. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как указано истцом, Симонова Н.Г. не исполняет свои обязательства, что подтверждается представленными выпиской по банковскому счету, расчетом задолженности, из которых следует, что ответчик допускала пропуск очередных платежей, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из: суммы основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> коп..

Судом установлено, что кредитором обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. Это обстоятельство истцом не отрицалось и в судебном заседании не оспаривалось со стороны ответчиков.

Заемщик Симонова Н.Г. нарушила условия кредитного договора, допустив образование задолженности перед ОАО НБ «Траст» по возврату кредита и уплате процентов. Размер задолженности по основному долгу и начисленных процентов ответчик Симонова Н.Г. и Маркина Т.И. не оспаривали. Представленный истцом расчет свидетельствует о наличии задолженности в размере в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Тот факт, что Симонова Н.Г. несвоевременно оплачивала кредит и в настоящее время имеет задолженность перед банком свидетельствует о ненадлежащем ее исполнении обязательств по договору. Исковые требования к Симоновой Н.Г. являются попыткой одностороннего отказа от исполнения обязательств, кроме того нарушают права банка в дальнейшем на обращение в суд о взыскании с должника задолженности и убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением суда о подготовке дела к рассмотрению на ответчиков возлагалась обязанность предоставить доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательства выплаты задолженности по кредитному договору или отсутствия обязанности по погашению кредитной задолженности. Однако ответчиками Симоновой Н.Г. и Маркиной Т.И. такие доказательства суду предоставлены не были, размер задолженности не оспорен.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение Симоновой Н.Г. возврата суммы займа, то суд взыскивает с ответчиков сумму задолженности солидарно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., соответственно в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Симоновой Н.Г. и Маркиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Симоновой Н.Г. и Маркиной Т.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Симоновой ФИО14 и Маркиной ФИО15 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в равных долях по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бахтиярова Т.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2016 года.

Судья Бахтиярова Т.С.

Вступило в законную силу 16.03.2016г.