Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-266/2020 от 27.10.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001732-36

Дело № 5-266/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года                                                                               г. Борисоглебск

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении Суховерхова Романа Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

27 октября 2020 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области на рассмотрение поступил административный материал о привлечении Суховерхова Р.Б. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьей, рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.10.2020 № 232737, Суховерхов Р.Б. 02.07.2020 в 15 час. 00 мин. у дома № 147 по ул. Бланской города Борисоглебска нанес один удар ладонью левой руки в область головы ФИО1 причинив ему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия Суховерхова Р.Б. по протоколу квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях в соответствии с абз.6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 г. № 13).

В подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении Суховерхова Р.Б., административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

После вынесения 02.07.2020 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в тот же день было вынесено определение о назначении судебно – медицинской экспертизы по КУСП в порядке, установленном УПК РФ.

Процессуальные действия о привлечении Суховерхова Р.Б. к ответственности, связанные с установлением обстоятельств, в том числе назначение и проведение медицинского исследования и экспертизы, осуществлялись в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные основания, предусмотренные абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми рассмотрение дела относится к компетенции судьи районного суда, отсутствуют.

В связи с изложенным, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 № 219-II-ОЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ,

определил:

Материалы административного дела в отношении Суховерхова Романа Борисовича передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья                                Д.С.Оленин