Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-485/2017 от 07.11.2017

Материал №4/1-485/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 30 ноября 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюка В.Б.,

осужденного Пикулева С.В.,

адвоката Федоровой С.А., представившей удостоверение № <*****>, ордер № <*****>,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкого А.Ю.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пикулева С.В., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Пикулев С.В. осужден приговором Свердловского областного суда от (дата) (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от (дата), постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от (дата)) за совершение преступлений, предусмотренных п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 17 (семнадцати) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 28.03.2017 года, в порядке ст.78 УИК РФ, Пикулев С.В. переведен в колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с (дата)

По состоянию на (дата) отбыто 15 лет 1 месяц 20 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 2 года 7 месяцев 10 дней лишения свободы.

Осужденный Пикулев С.В., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что им отбыт предусмотренный законом срок наказания, в период отбывания наказания он неоднократно поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет. Чистосердечно раскаивается и признает вину, частично возместил ущерб, причиненный преступлением.

В судебном заседании осужденный Пикулев С.В. ходатайство поддержал, указав, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроится и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкий А.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Пикулева С.В., положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, считая достигнутыми цели наказания.

Адвокат Федорова С.А., представляя интересы осужденного Пикулева С.В., поддержала ходатайство, указав, что в период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно и может быть освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Пикулев С.В. осужден за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Пикулев С.В. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к трудовым обязанностям отношение добросовестное, выполняет работы по благоустройству территории, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. Принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Занимается самообразованием, повышает свой интеллектуальный уровень, регулярно посещает библиотеку. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией колонии 70 раз. Единственное взыскание, за допущенное нарушение установленного режима в (дата), погашено в установленном законом порядке, с (дата) нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исковые обязательства по приговору суда погашает за счет заработанных средств.

В период отбывания наказания Пикулев С.В. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Осужденным приняты меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, в условиях изоляции от общества, осужденный выплачивает исковые обязательства, что позволяет суду признать предпринимаемые меры достаточными, при этом установить требование возмещения вреда, причиненного преступлением в полном объеме в качестве дополнительной обязанности, подлежащей исполнению в период неотбытой части наказания.

Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие многочисленных поощрений, отсутствие действующих взысканий, принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Пикулева С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Пикулева С.В., <*****>, от отбывания наказания, назначенного приговором Свердловского областного суда от (дата), условно-досрочно на 2 (два) года 7 (семь) месяцев 10 (десять) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Пикулева С.В. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, возместить, ущерб причиненный преступлением в полном объеме.

Разъяснить Пикулеву С.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись.      А.А.Сержантов

4/1-485/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пикулев Сергей Владимирович
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сержантов А.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
07.11.2017Материалы переданы в производство судье
30.11.2017Судебное заседание
28.12.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.01.2018Материал оформлен
09.01.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее