Постановление по делу № 4/17-582/2021 от 07.07.2021

Материал № 4/17-582/2021 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники Пермский край 19 августа 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,

представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Доскоча Р.И.,

осужденного Степанова С.Е.,

защитника Барова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниипредставление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Юсубова Н.А. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении:

Степанова С.Е., ..... судимого,

у с т а н о в и л:

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от ..... Степанов С.Е. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ,назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года; установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 час. до 06.00 час.; не выезжать за пределы территории Муниципального образования «.....» .....; не изменять место жительства или пребываниябез согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ....., указывая на нарушение осужденным порядка отбывания наказания, обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене Степанову С.Е.неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, не соблюдает определенные судом обязанности и ограничения..

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Доскоч Р.И. доводы представления поддержал в полном объеме.

Осужденный Степанов С.Е. с доводами представления, в части допущенных нарушений, согласился, при этом сообщил, чтогрубых нарушений он не совершал, в дальнейшем намерен отбывать наказание правопослушно.

Защитник Баров С.В. возражал против удовлетворения представления.

Из представленных материалов следует, что ..... Степанов С.Е. был поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ....., ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также обязанностями и ограничениями, установленными судом; дал подписку, в которой обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В период отбывания наказания Степанов С.Е. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, в связи с чем, соответствии со ст.58 УИК РФ Степанову С.Е. вынесено письменное официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а постановлением Березниковского городского суда ..... от ..... Степанову С.Е. отменено ранее установленное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 час.до 06:00 час. и установлены дополнительные ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток, за исключением выполнения им оплачиваемой работы по трудовому договору; а также не посещать специализированные места, в которых разрешена продажа алкогольной продукции.

..... в 23:30 час.при проверке по месту жительства Степанов С.Е. дома отсутствовал,в связи с чем в соответствии со ст.58 УИК РФ Степанову С.Е. вынесено письменное официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, а постановлением Березниковского городского суда ..... от ..... Степанову С.Е. дополнены ранее установленные ограничения, следующим ограничением – запрет на изменение места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

..... в 22:30 час.при проверке по месту жительства Степанов С.Е. дома отсутствовал, из объяснения осужденного следует, что ..... после 22.00 часов ходил в ларек за сигаретами, вернулся домой после 23.00 часов. В соответствии со ст.58 УИК РФ Степанову С.Е. вынесено письменное официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Суд, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, осужденного, защитника, приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.58 УИК РФ Степанову вынесено два официальных предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, также в срок отбытия наказания не зачтено время отсутствия по месту жительства трое суток, а именно с ..... по ......

Из пояснений представителя УИИ следует, что с осужденным проводятся профилактические беседы о соблюдении возложенных судом обязанностей и ограничений, но меры воспитательного воздействия положительных результатов не дали.

Суд, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт нарушения Степновым ограничений, установленных судом - находиться по месту жительства после 21.00 часов и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Как следует из представленных материалов, осужденный нарушает порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения. Степнов с ..... по .....сменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, проживая по адресу, неизвестному сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции; ..... после 22 часов отсутствовал по месту жительства.

Ранее Степнов также допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания, ограничений, установленных судом, за что ему были применены меры взыскания, вновь допустил нарушения, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Степнов злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему следует заменить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы из расчета: один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Отбытый Степновым срок наказания в виде ограничения свободы, согласно представленной инспекцией справке, составляет 3 месяца 27 дней.

Учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, преступление, за совершение которого осужден Степанов относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим судья находит, что отбывать наказание Степнову следует в колонии -поселение.

Мнение защитника Барова С.В. о том, что нарушения Степновым допущены незначительные, не является основанием для отказа в удовлетворении представления, поскольку осужденный, которому за допущенные нарушения выносились официальные предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, будучи предупрежденный о возможной замене наказания в виде ограничения свободы-лишением свободы, вновь нарушает порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения.

Руководствуясь ч.5 ст.53 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении Степанова С.Е.– удовлетворить.

Заменить Степанову С.Е., неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 8 месяцев 3 дня, по приговору Березниковского ..... городского суда ..... ....., лишением свободы на срок 10 месяцев 01 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселение.

В соответствие со ст. 75.1 УИК РФ обязать осужденного Степанова, в течении 10 (десяти) дней, со дня вступления постановления в законную силу явиться в ФКУ ИК..... ГУФСИН России по ..... для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания Степанову исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья - Г.Ю. Жарова

Материал №4/17-582/2021 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 31 августа 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

рассмотрев материал №4/17-582/2021 в отношении Степанова С.Е.,

у с т а н о в и л :

Постановлением Березниковского городского суда ..... от ..... Степанову С.Е. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 1 год 8 месяцев 3 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Постановление вступило в законную силу ......

Вместе с тем, в резолютивной части постановления не верно указано приговором какого суда осужден Степанов С.Е., дата приговора, дата начала отбывания наказания и не произведен зачет времени следования в срок лишения свободы, что является технической ошибкой.

С учетом изложенного, в резолютивную часть постановления Березниковского городского суда Пермского края от ..... в отношении Степанова С.Е. следует внести уточнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Внести в резолютивную часть постановления Березниковского городского суда Пермского края от ..... уточнение:

- «… по приговору Березниковского городского суда Пермского края от .....»;

- «Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденному Степанову С.Е. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Начало срока отбывания наказания исчислять с даты прибытия Степанова С.Е. в колонию – поселение для отбывания наказания».

Настоящее постановление является неотъемлемой частью постановления Березниковского городского суда Пермского края от ..... в отношении Степанова С.Е..

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Г.Ю. Жарова

Копия верна. Судья -