Дело № 2-1304/2021
РЕШЕНИЕ
08 сентября 2021 года Северский городской суд Томской области в составе
председательствующего судьи Ребус А.В.,
при секретаре Гуцул О.С.,
помощнике судьи Высотской О.А.
рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Захарову А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Захарову А.А., в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № ** от 18.03.2020 в размере 157 986 рублей 19 копеек из которых: просроченный основной долг в размере 142 500 рублей, начисленные проценты в размере 13 872 рубля 07 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 614 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 359 рублей 72 копейки.
В обоснование требований истец указал, что 18.03.2020 между истцом и Захаровым А.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № **. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 142 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № ** от **.**.****, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 142 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 5 600 рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 157 986 рублей 19 копеек, вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.05.2020 по 02.09.2020.
Истец АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Захаров А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» признал в полном объеме. Признание выражено ответчиком в адресованном суду письменном заявлении. Сущность, значение и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчиком представлена подписка. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, ответчик не оспаривала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что 18.03.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Захаровым А.А. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № **. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 142 500 рублей, что подтверждается справкой по кредиту наличными на 11.01.2021. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № ** от 19.04.2014, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 142 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 5 600 рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Порядок кредитования ответчика в АО «АЛЬФА-БАНК» определяется общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями кредитования № **, с которыми Захаров А.А был ознакомлен и согласен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами заключено кредитное соглашение на вышеуказанных условиях.
Факт исполнения истцом обязанности по предоставлению кредита подтверждается справкой по кредиту наличными на 11.01.2021, тогда как заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, ответчик допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании № ** от 18.03.2020 за период с 06.05.2020 по 02.09.2020 составляет 142 500 рублей – просроченный основной долг, 13 872 рубля 07 копеек – начисленные проценты, 1 614 рублей 12 копеек – штрафы и неустойки.
Расчет ответчиком также не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
Проверив правильность математических операций, суд признает приведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору верным, соответствующим закону и условиям кредитного договора.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Так, в п. 12 Индивидуальных условий кредитования № ** предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременному погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком за период с 06.05.2020 по 02.09.2020 начислена неустойка. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.
С учетом изложенных обстоятельств и доказательств суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании штрафных санкций в порядке ст.ст. 330-331 ГК РФ заявлено правомерно.
Согласно статьям 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем может быть указано в мотивировочной части решения суда.
Ответчик Захаров А.А. добровольно и осознанно выразил признание иска о взыскании с него задолженности по основному долгу в размере 142 500 рублей, начисленные проценты в размере 13 872 рубля 07 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 614 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 359 рублей 72 копейки, что подтверждается платежными поручениями № ** от 13.01.2021 и № ** от 08.10.2020, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ** ░░ 18.03.2020 ░ ░░░░░░░ 157 986 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 142 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 872 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 614 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 359 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.09.2021
░░░ 70RS0009-01-2021-002328-86