Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4890/2014 ~ М-541/2014 от 22.01.2014

копия

№ 2-4890\2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Березневой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Березневой А.Л. о взыскании задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 291 рубля 62 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 25 655 рублей 61 копейка, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 369 рублей 16 копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 534 рубля 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 732 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № №. Банк открыл ответчику счет № в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете. Предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 56 902 рублей. Заемщик обязался ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых. При нарушении срока возврата кредита обязался уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик получил денежные средства через банкомат в размере 59 650 рублей 20 копеек. С июня 2012 года по ноябрь 2013 года заемщик вносил денежные средства на счет в недостаточном размере для погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем допустил возникновение просроченной задолженности, которую банк просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Березнева А.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом положений ст.ст. ст. 167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Березневой А.Л. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № №, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17).

В соответствии с п. 2.1. договора банк открыл заемщику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт.

Согласно п. 2.2. договора банк осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете.

Из п.п. 2.3. и 7.4. договора следует, что банк предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 56 902 рублей.

В соответствии с п.п. 3.16, 7.6. договора заемщик согласно принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых.

Из п.п. 3.22, 7.12 договора следует, что при нарушении срока возврата кредита заемщик обязался уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.23,7.13 договора).Договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 3.14,7.9,7.11 договора банковского счета).

Как следует из выписки по счету, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Березнева А.Л. получила наличные денежные средства в размере 59 650 рублей 20 копеек (л.д. 10-12).

Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности по указанному договору составляет 83 291 рубля 62 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 25 655 рублей 61 копейка, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 369 рублей 16 копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 534 рубля 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 732 рублей (л.д. 8,9).

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчиком Березневой А.Л. надлежащим образом не исполняются принятые согласно условиям договора банковского счета обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов, задолженность по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 291 рубля 62 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 25 655 рублей 61 копейка, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 369 рублей 16 копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 534 рубля 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 732 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих размер задолженности по указанному кредитному договору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком Березневой А.Л. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы Березневой А.Л. задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № KD25421000681 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 291 рубля 62 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 25 655 рублей 61 копейка, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 369 рублей 16 копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 534 рубля 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 732 рублей, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию в долевом порядке с ответчицы Березневой А.Л. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 2 698 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Березневой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Березневой Анастасии Леонидовны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 291 рубля 62 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 25 655 рублей 61 копейка, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 369 рублей 16 копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 534 рубля 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 732 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2 698 рублей 75 копеек, а всего 85 990 рублей 37 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей Березневой А.Л. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 30.04.2014 года.

Председательствующий О.А. Худоногова