Дело №2-6297/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2020 г. пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Комаровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинова ФИО7 к Бутузову ФИО8, Бутузовой ФИО9, ГУ МЧС России по МО о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинов Д.О. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бутузову ФИО10, Бутузовой ФИО11, ГУ МЧС России по МО о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.
Между тем, по вызову суда 03 декабря 2020 года и 16 декабря 2020 года истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились по вызову суда 03 декабря 2020 года и 16 декабря 2020 года.
Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Литвинова ФИО13 к Бутузову ФИО14, Бутузовой ФИО15, ГУ МЧС России по МО о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.А. Малинычева