Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2016 (2-7226/2015;) ~ М-6543/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-538/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года г. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

При секретаре Кожуриной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой ФИО13 к Шевляковой ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с указанным иском к Шевляковой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, указав, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. На основании ордера № от 25.11.1992 г., выданного ее супругу ФИО8 В указанной квартире проживает истец с сыном Булгаковым Ю. В. В данном жилом помещении зарегистрированы дочь Шевлякова Н. В. и внучка ФИО2

В 2005 году Шевлякова Н. В. с дочерью выехали в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где и проживают в настоящее время. В спорной квартире вещей принадлежащих ответчикам не имеется, оплату за жилье и коммунальные услуги не вносят.

Просит суд признать Шевлякову Н. В., ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Шевлякова Н. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании иск признала полностью.

В судебном заседании третье лицо Булгаков Ю. В. иск поддержал, против его удовлетворения не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица О УФМС России по Московской области не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22).

В судебном заседании представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области Громова Л. Е., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила суду, что является соседкой истца по дому, с 1990 года проживает по указанному адресу, хорошо знает истицу. Квартира предоставлялась мужу истца, на состав семьи из трех человек: супруге и двум детям, ФИО16 и ФИО14. Наталья вышла замуж, родила девочку. Истец решила построить дочери и внучке дом в <адрес>, а спорную квартиру оставить сыну. Дом был построен, дочь ФИО14 переехала в него, когда умер ее отец, приблизительно 6 лет назад. Видела дочь ФИО14 с детьми, проживающую в большом красивом доме в <адрес>, а также, как они туда переезжали.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что является соседкой истца по подъезду, знает ее с 1992 года, с момента заселения. В квартире проживали: ФИО13 (истец), ее супруг, двое детей: ФИО16 и ФИО14. ФИО14 вышла замуж, родила детей. Ей построили дом в <адрес>. Когда строительство было окончено, дочь переехала с детьми в дом, в котором проживает и в настоящее время. ФИО14 и ее дочь ФИО2 не видела в спорной квартире около 5 лет, вселиться она не пыталась, выписываться не хотела.

    При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Шевлякову ФИО14, ФИО2 признать утратившими прав пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Шевляковой ФИО14, ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья                 О.Д. Колесникова