Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-177/2013 ~ М-1873/2013 от 22.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волгоград                                                                               23 июля 2013 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Дранниковой фио3 к ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Волгоградского филиала о признании недействительными условий договора о выплате комиссий за выдачу кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Дранникова Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Волгоградского филиала о признании недействительными условий договора о выплате комиссий за выдачу кредита.

Проверив исковое заявление, суд считает, что данное заявление не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено заявителю.

По смыслу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ обращение в суд заинтересованного лица осуществляется в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Порядок предъявления иска установлен главой 12 ГПК РФ и включает требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст. 131 Кодекса, согласно части 1 которой исковое заявление подается в суд в письменной форме, а ее частью 4 предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление было направлено по электронной почте.

Законодатель предусмотрел подачу искового заявления и прилагаемых к нему документов в копиях по числу участвующих в деле лиц, с приложением подлинника иска, подлинника документа об оплате госпошлины, подлинника документа, удостоверяющего полномочия представителя, при подписании иска указанным лицом. Соблюдение указанных обязательных требований закона невозможно при подаче искового заявления в электронном виде.

Таким образом, настоящее исковое заявление не может считаться исковым заявлением, подписанным истцом или его уполномоченным лицом надлежащим образом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - Судья возвращает заявление в случае, если: заявление не подписано.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Дранниковой фио4 исковое заявление к ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Волгоградского филиала о признании недействительными условий договора о выплате комиссий за выдачу кредита, в связи с отсутствием подписи истца.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:

9-177/2013 ~ М-1873/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Дранникова Елена Анатольевна
Ответчики
ОАО "Росгосстрах Банк" в лице Волгоградского филиала
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Матюхина Оксана Валерьевна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2013Передача материалов судье
23.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее