Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2164/2014 ~ М-1700/2014 от 30.04.2014

дело №2-2164 / 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Ландаренковой Н.А.,

При секретаре            Фомченковой Е.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешинского А.А. к Укрупненному жилищно-строительному кооперативу об исключении записей о периодах работы их трудовых книжек,

УСТАНОВИЛ:

Алешинский А.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к Укрупненному жилищно-строительному кооперативу (деле по тексту – УЖСК) об исключении записей о периодах работы из трудовых книжек, указав в обоснование требований, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска на ГУ - УПФ в Ленинском районе г.Смоленска возложена обязанность внести в его индивидуальный лицевой счет сведения о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Укрупненном жилищно-строительном кооперативе. В связи с чем, полагает, что записи о периодах его работы в Укрупненном жилищно-строительном кооперативе в двух других трудовых книжках следует признать недействительными.

Уточнив требования, просит суд:

- признать недействительными записи в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записи в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Укрупненном жилищно-строительном кооперативе.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 указанные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно указав, что действительной является запись в трудовой книжке, выданной на имя истца за №, с датой выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, о периоде его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Укрупненном жилищно-строительном кооперативе, что подтверждается решением Ленинского райсуда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Укрупненный жилищно-строительный кооператив в судебное заседание явку своего представителя в настоящее судебное заседание не обеспечил, в предыдущем судебном заседании представитель ФИО2 пояснила, что документы о периоде работы истца, хранившиеся в архиве организации, утрачены в связи с пожаром, в связи с чем в досудебном порядке невозможно решить вопрос об исключении записей о спорных периодах его работы.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска в поступившем в адрес суда ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В силу ч.3-5 ст.167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено, что у истца имеются три трудовые книжки, согласно которым истец в УЖСК имел три основных места работы, ни одно из которых не являлось работой по совместительству.

Согласно записям в трудовой книжке истца с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в УЖСК на должность дворника ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно записям в трудовой книжке Алешинского А.А. с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в УЖСК на должность дворника, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность лифтера, уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно записям в трудовой книжке истца с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в УЖСК на должность лифтера ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Разрешая вопрос об обоснованности требований истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени нескольких периодов, предусмотренных статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением указанной пенсии.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ - УПФ в Ленинском районе г.Смоленска возложена обязанность внести в индивидуальный лицевой счет Алешинского А.А. сведения о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Укрупненном жилищно-строительном кооперативе.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из представленной суду ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о Алешинского А.А. о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Укрупненном жилищно-строительном кооперативе внесены в его индивидуальный лицевой счет.

С учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска, а также принимая во внимание то обстоятельство, что спорные периоды работы истца документально не подтверждены и опровергаются вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании недействительными и исключении из трудовой книжки спорных периодов работы подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:     

    Требования Алешинского А.А. удовлетворить.

    Признать недействительными и исключить из трудовой книжки Алешинского А.А. с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ запись № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в Укрупненный жилищно-строительный кооператив дворником и запись № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию.

    Признать недействительными и исключить из трудовой книжки Алешинского А.А. с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ запись № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в Укрупненный жилищно-строительный кооператив лифтером и запись № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

    Судья                Н.А.Ландаренкова