Решение по делу № 2-196/2018 ~ М-202/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-196/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г                                                                                    р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ликучева Валерия Валентиновича действующего в интересах Прозоровой Матрены Дорофеевны к администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Ликучев В.В. действуя в интересах Прозоровой Матрены Дорофеевны обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в иске, что Прозовора Матрена Дорофеевна является наследником второй очереди по закону как полнородная сестра наследодателя после смерти своей сестры ФИО11, умершей 26 декабря 1995 г. Других наследников у ФИО11 не имеется. В актовой записи о рождении ФИО11 имя указано как ФИО11 фамилии родителей указаны как «Димитриев», «Димитриева». В актовой записи о рождении Прозоровой Матрены Дорофеевны фамилии родителей указаны как «Дмитриев», «Дмитриева». Установить иным путем факт родственных отношений между Прозоровой М.Д. и ФИО11 не представляется возможным. Установление факта родственных отношений имеет для Прозоровой М.Д. юридическое значение, поскольку связано с ее правом на принятие наследства после смерти ФИО11 ФИО11 на праве собственности на день смерти принадлежала доля площадью 10,5 га в общей долевой собственности на землю по адресу: Пензенская область, Бековский район, АО «Миткирейское». После смерти ФИО11 Прозорова М.Д. фактически приняла наследство. Просит установить факт родственных отношений между Прозоровой Матреной Дорофеевной и ФИО11 как родные сестры. Признать Прозорову Матрену Дорофеевну принявшей наследство после смерти ФИО11, умершей 26 декабря 1995 года. Признать за Прозоровой Матреной Дорофеевной право собственности на земельную долю площадью 10,5 га, с кадастровой оценкой в баллогектарах 642 в общей долевой собственности на землю по адресу: Пензенская область, Бековский район, АО «Миткирейское» в порядке наследования после смерти ФИО11, умершей 26 декабря 1995 года.

Истец Прозорова М.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Ликучева В.В. В заявлении указала, что исковые требования поддерживает.

Представитель истца Прозоровой М.Д. - Ликучев В.В., действующий на основании доверенности от 22 августа 2018 г, иск поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Пояснил, что на неправильное написание имени и фамилии ФИО11 в актовых записях о рождении и браке никто не обратил внимание. Только после смерти ФИО11 при оформлении документов для принятия наследства установлены были данные неточности. Иных кроме Прозоровой М.Д. наследников к имуществу ФИО11 нет. Прозорова М.Д. приняла наследство после смерти ФИО11, а именно: вступило во владение и пользование жилым домом и земельным участком, принадлежащими ФИО11

Ответчик администрация Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в телефонограмме, адресованной суду, просил о проведении судебного заседания в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо нотариус Бековского района Пензенской области Баканова Н.Я. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявление указала, что с решением суда согласна.

Заслушав представителя истца Прозоровой М.Д. – Ликучева В.В., свидетеля ФИО24, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статьи 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из свидетельства о рождении № 139416 следует, что фамилия ФИО17 - Димитриев.

Из свидетельства о смерти от 18 ноября 1977 г следует, что ФИО4 умер 12 ноября 1977 г в возрасте 85 лет.

Из справки о рождении № 23 от 03 апреля 2018 г следует, что ФИО26 ФИО11 родилась 30 августа 1913 года, родители: отец ФИО5, мать ФИО6; из свидетельства о рождении № 36, справки о рождении № 45 от 22 августа 2018 г следует, что Дмитриева Матрена родилась 13 ноября 1926 г, родители: отец ФИО4, мать ФИО7.

Из архивной справки Государственного архива Пензенской области от 24 августа 2018 г № 1194-М следует, что ФИО8 родился 15 января 1915 г; из справки о заключении брака № 35 от 03 апреля 2018 г следует, что ФИО9 и ФИО10 16 апреля 1936 г заключили брак, после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия – ФИО9; из свидетельства о смерти от 29 декабря 1995 г следует, что ФИО11 умерла 26 декабря 1995 г в возрасте 82 лет.

Из повторного свидетельства о заключении брака от 28 августа 2007 г следует, что ФИО12 и Дмитриева Матрена Дорофеевна 17 ноября 1947 г заключили брак, после заключения брака Матрене Дорофеевне была присвоена фамилия – ФИО11.

В судебном заседании установлено, что ФИО11, 30 августа 1913 года рождения, и Прозорова Матрена Дорофеевна, 13 ноября 1926 года рождения, состоят в родстве как полнородные сестры, что подтверждается данными похозяйственной книги (хозяйство 130), из которых следует, что по состоянию на 1935 г совместно проживали и входили в состав семьи ФИО4, 1892 года рождения, в том числе: ФИО7 – жена, ФИО10, 1912 года рождении, – дочь, Дмитриева Матрена Дорофеевна, 1926 года рождения, – дочь.

Факт родственных отношений между ФИО11 и Прозоровой Матреной Дорофеевной как полнородные сестры так же показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО24

Свидетель ФИО24 показала, что Прозорова Матрена Дорофеевна ее мама. Фамилию деда – ФИО17 часто писали как «Дмитриев», в то время как в данных о его рождении фамилия указана как «Димитриев». Данную ошибку в написании фамилии допускали и при регистрации рождении детей ФИО17 и ФИО18. Допустили ошибку и в написании фамилии ФИО11 при регистрации брака с ФИО8, указав фамилию как «ФИО9». Прозоврова Матрена Дорофеевна и ФИО11 родные сестры.

Суд находит показания свидетеля ФИО24 правдивыми, оснований не доверять показаниям данного свидетеля, судом не установлено, показания свидетеля последовательны и не противоречивы, в совокупности свидетельствуют о том, что заявитель Прозорова Матрена Дорофеевна и ФИО11 состоят в родстве как полнородные сестры.

Установление родственных отношений между Прозоровой Матреной Дорофеевной и ФИО11 имеет для заявителя Прозоровой М.Д. юридическое значение, поскольку связано с ее правом на принятия наследства после смерти наследодателя ФИО11, умершей 26 декабря 1995 года.

Установить факт родственных отношений другим путем не представляется возможным, что подтверждается данными извещений от 29 сентября 2018 г, заключения об отказе внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния от 29 сентября 2018 г.

При указанных обстоятельствах исковое требование Прозоровой Матрены Дорофеевны об установлении факта родственных отношений между Прозоровой Матреной Дорофеевной и ФИО11 как полнородные сестры подлежат удовлетворению.

Из свидетельства о смерти от 29 декабря 1995 г следует, что ФИО11 умерла 26 декабря 1995 г.

Из справки о совершении нотариальных действий от 16 октября 2018 г следует, что в делах нотариуса Бековского района Пензенской области наследственное дело к имуществу ФИО11, умершей 26 декабря 1995 года, или ФИО11, умершей 26 декабря 1995 года, не открывалось.

В судебном заседании было установлено, что Прозорова М.Д. наследник второй очереди вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО11, умершей 26 декабря 1995 г.

Данное обстоятельство подтверждается данными справки администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области от 08 октября 2108 г № 107 и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО24, пояснившей в судебном заседании, что после смерти ФИО11 – Прозорова М.Д. приняла наследство, вступив во владение и пользованием принадлежащим сестре домом и приусадебным участком.

При указанных обстоятельствах суд находит, что из действий истца Прозоровой М.Д. следует, что она как наследник к имуществу ФИО11 фактически приняла наследство и совершила действия по фактическому принятию наследства в пределах срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства.

Из материалов дела не следует, ответчиком и третьим лицом не представлены доказательства, подтверждающие иное, и об истребовании данных доказательств они не ходатайствовали.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании Прозоровой Матрены Дорофеевны принявшей наследство после смерти ФИО11, умершей 26 декабря 1995 г, исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что ФИО11 на праве собственности на день открытия наследства принадлежала земельная доля площадью 10,5 га, с оценкой в баллогектарах 642 в общей долевой собственности на землю по адресу: Пензенская область, Бековский район, АО «Миткирейское», что подтверждается данными свидетельства на право собственности на землю серии № №.

Принимая во внимание, что истец Прозорова М.Д. приняла наследство после смерти ФИО11, суд приходит к выводу о признании за Прозоровой Матреной Дорофеевной право собственности на земельную долю площадью 10,5 га, с оценкой в баллогектарах 642 в общей долевой собственности на землю по адресу: Пензенская область, Бековский район, АО «Миткирейское» в порядке наследования после смерти ФИО11, умершей 26 декабря 1995 г, исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Лиц, заявляющих о правах на спорное имущество, судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Прозоровой Матрены Дорофеевны к администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Прозоровой Матреной Дорофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, 30 августа 1913 года рождения, как сестры.

Признать Прозорову Матрену Дорофеевну принявшей наследство после смерти ФИО11, умершей 26 декабря 1995 года.

Признать за Прозоровой Матреной Дорофеевной право собственности на земельную долю площадью 10,5 га, с оценкой в баллогектарах 642 в общей долевой собственности на землю по адресу: Пензенская область, Бековский район, АО «Миткирейское» в порядке наследования после смерти ФИО11, умершей 26 декабря 1995 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья