Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-564/2018 от 31.05.2018

№1-564/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2018 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре МИРОНОВОЙ Л.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ДЖАЛАВЯНА М.В.,

подсудимого СТЕЛЬМАХОВА А.А.,

защитника-адвоката ВАСИЛЕНКО А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Стельмахова А.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Стельмахов А.А., 16.12.2017г. примерно в 22-00 часов, находясь по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего прошел с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во второй подъезд многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, где, реализуя общий преступный умысел, с целью хищения чужого имущества и совместного обращения похищенного в свою собственность спустились в подвальное помещение, расположенное под указанным многоквартирным домом, предназначенное для постоянного хранения материальных ценностей, где Стельмахов А.А., действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя физическую силу, сорвали с креплений деревянную дверь и через образовавшийся проход незаконно проникли в подвальное помещение, расположенное первым по правой стороне подвала, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1: два оцинкованных таза весом 2 кг каждый общей стоимостью 44 рубля, 20 килограммов картофеля стоимостью 400 рублей, а всего похитили имущества Потерпевший №1 на общую сумму 444 рубля. После чего Стельмахов А.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, покинули подвальное помещение вышеуказанного многоквартирного дома и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 444 рубля.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Стельмахов А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления средней тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Стельмаховым А.А. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступление впервые, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

С учетом назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, учитывая время его нахождения под стражей с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК РФ, которое поглощает назначенное ему наказание, установлены основания освобождения Стельмахова А.А. от наказания, предусмотренные ч.6 ст.302 УПК РФ.

         Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №323-░░ ░░ 03.07.2016░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №323-░░ ░░ 03.07.2016░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 136 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 01.08.2018 ░░░░ ░░ 17.08.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-564/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Джалавян Мелсик Варгашович
Ответчики
Стельмахов Александр Александрович
Другие
Василенко Александра Ивановна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
31.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2018Передача материалов дела судье
13.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.06.2018Судебное заседание
05.07.2018Судебное заседание
06.07.2018Судебное заседание
13.08.2018Производство по делу возобновлено
16.08.2018Судебное заседание
17.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2018Дело оформлено
14.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее