Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2014 ~ М-1571/2014 от 18.03.2014

№2-2619/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2014 года                                 г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Володиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марцевого ФИО8 к Рожкову ФИО9 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Марцевой А.А. обратился в суд с иском к Рожкову В.Н. о взыскании долга. В обоснование требований указал, что 14.1.2013 года получил от него в долг денежные средства в размере 250 000 рублей сроком до 31.12.2013 года, о чем была составлена расписка. В указанный срок Рожков В.Н. долг не возвратил, на требования истца о добровольном возврате денег, направленное в его адрес заказным письмом с уведомлением, не ответил. Марцевой А.А. просит взыскать в его пользу с Рожкова В.Н. долг в размере 250 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами а период с 31.12.2013 года по 24.02.2014 года в размере 3 093 рубля 75 копеек.

В судебном заседании истец не явился, его представитель по доверенности Карандашев И.В. требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками и телеграммой по месту регистрации, которые не были вручены.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства согласно ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязательств. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Рожков В.Н. 14.11.2013 года составил расписку о том, что получил от Марцевого А.А. денежные средства в размере 250 000 рублей и обязался возвратить долг частями, первую часть денег в размере 100 000 рублей – до 18.11.2013 года, остальные 150 000 рублей до 31.12.2013 года (л.д. 22). В установленное время долг ответчиком не был возвращен.

30.01.2014 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате суммы займа, которая оставлена ответчикам без внимания.

В соответствии с ч.1,4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны заключении договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В установленный срок и на момент рассмотрения спора в суде обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено и письменных доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, в силу имеющегося обязательства, которое не исполнено надлежащим образом с Рожкова В.Н. в пользу Марцевого А.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 250 000 рублей.

Как следует из положений ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 № 2873- У "О размере ставки рефинансирования Банка России" размер ставки рефинансирования с 14 сентября 2012 г. составляет 8,25%.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из периода просрочки исполнения обязательства с 31.12.2013 года по 24.02.2014 года и ставки рефинансирования 8,25 %.

Суд, проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчета, пришел к выводу о том, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует взыскивать с 01.01.2014 года (за 53 дня) поскольку 31.12.2013 года считается последним днем возврата суммы долга. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3036 рублей 46 копеек.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 5 730 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марцевого ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Рожкова ФИО11 в пользу Марцевого ФИО12 сумму долга по расписке от 14.11.2013 года в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 036 рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины 5 730 рублей 94 копейки, а всего взыскать 258 767 (двести пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья                                 А.В. Торбик