№ 2-1526 /19
25RS0003-01-2019-000690-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2019 года г.Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.,
при секретаре Маркиной А.В,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Восточный ЛУЧ» о взыскании неустойки по договору долевого участия, защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что между ним и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве жилого <адрес>, расположенного в районе <адрес> на строительство трехкомнатной квартиры стоимостью 3 489 880,00 рублей. Истец оплатил полную стоимость квартиры. В соответствии с п. 4.1.8 договора застройщик обязуется передать квартиру участнику долевого строительства не позднее до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ качество квартиры должно соответствовать условиям Договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, в степени готовности, предусмотрено п. 1.3, 1.4 Договора. Застройщик в срок объект не построил, уведомление о переносе сроков сдачи объекта в эксплуатации и об окончании строительства истец не получал. ДД.ММ.ГГГГ он узнал о том, что дом сдан, обратился сам к застройщику и ДД.ММ.ГГГГ состоялся осмотр квартиры. Качество передаваемого объекта не соответствует строительным нормам. В связи с чем он обратился с претензией и не принял квартиру. Застройщик составил односторонний акт от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать недействительным односторонний акт приема-передачи, обязать ООО «Восточный ЛУЧ» передать истцу жилое помещение по двустороннему акту, передать ключи, взыскать неустойку в сумме 389 645,10 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной в пользу потребителя суммы.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «Восточный ЛУЧ» ФИО4 ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Условия мирового соглашения отражены в обращенном суду письменном заявлении и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░;
░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░