Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-234/2021 от 26.02.2021

                  Уголовное дело №

(№)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретаре Рожковой А.С., при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И., подсудимого Хоменко А.О. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Алехиной Н.П., представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по <адрес>), подсудимого Янченко А.М. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Ильина Д.Ю., представившего ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по <адрес>), подсудимого Осипова Д.А. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Чуманова М.Б., представившего ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хоменко А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Янченко А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Осипова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами следствия Хоменко А.О,, Янченко А.М.. Осипов Д.А. обвиняются в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в преступлении, предусмотренном пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Хоменко А.О. примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь совместно с Осиповым Д.А. и Янченко А.М. у <адрес>, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения преступным путем, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение хищения имущества, принадлежащего С, а именно кабелей подключения снегогенератора с вилками «КАВМ-00121», находящихся на территории горнолыжного комплекса «Красная Горка», расположенного по адресу: <адрес>, распределив между собой преступные роли, согласно которых Хоменко А.О. и Осипов Д.А. согласно отведенной им преступной роли, совместными действиями, открутят от снегогенераторов, находящихся на территории вышеуказанного горнолыжного комплекса кабеля, после чего посредством телефонной связи сообщат об этом Янченко А.М., который согласно отведенной ему преступной роли, должен был подъехать на автомобиле марки «HyuindaiH-100 Porter», государственный регистрационный знак № регион, к непосредственной близости к территории вышеуказанного горнолыжного комплекса, после чего совместно с Хоменко А.О. и Осиповым Д.А. перенести открученные кабеля и погрузить в указанный автомобиль и с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления, которым в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

Так, Хоменко А.О. в период времени с 02 часов 39 минут по 03 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения преступным путем, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Осиповым д.А. прошли на территорию горнолыжного комплекса «Красная Горка», расположенного по адресу: <адрес>, где исполняя отведенную им роль в совершении хищения, убедившись что за их, Хоменко А.О. и Осипова Д.А. преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, совместными действиями, при помощи принесенной с собой неустановленной в ход следствия отвертки, открутили от находящихся на территории горнолыжного комплекса снегогенераторов кабеля подключения снегогенератора с вилками «КАВМ-00121» в количестве 3 штук, длиной 25 метров каждый. Стоимостью 74 716 рублей 60 копеек за один кабель, на общую сумму 224 149 рублей. После чего Хоменко А.О. и Осипов Д.А., осуществляя задуманное, посредством телефонной связи позвонили Янченко А.М., который исполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения преступным путем, управляя автомобилем марки «HyndaiH-100 Porter», государственный регистрационный знак № регион, прибыл к непосредственной близости к территории вышеуказанного горнолыжного комплекса, после чего совместно с Хоменко А.О., Осиповым Д.А., совместными действиями, взяв каждый по кабелю подключения снегогенератора с вилками «КАВМ -00121», перенесли их и погрузили в вышеуказанный автомобиль, после чего Хоменко А.О., Осипов Д.А. и Янченко А.М. с похищенным имуществом С с месте совершения преступления скрылись, которым в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями С значительный материальный ущерб на общую сумму 224 149 рублей 80 копеек.

В судебное заседание от потерпевшего С, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Хоменко А.О., Осипова Д.А., Янченко А.М., в связи с достигнутым между ними примирением, так как последние загладили причиненный ему вред, он с ним примирился, претензий к ним не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимые Хоменко А.О., Янченко А.М. и Осипов Д.А. также просили прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, согласны на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признают полностью каждый, на своем оправдании не настаивают, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Хоменко А.О. - адвокат Алехина Н.П. ходатайство своего подзащитного поддержала, также просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, так как все основания для этого имеются.

Защитник подсудимого Янченко А.М. - адвокат Ильин Д.Ю. ходатайство своего подзащитного поддержал, также просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, так как все основания для этого имеются.

Защитник подсудимого Осипова Д.А.- адвокат Чуманов М.Б. ходатайство своего подзащитного поддержал, также просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимому в связи с примирением с потерпевшим, так как все основания для этого имеются.

Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного потерпевшим ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Хоменко А.О., Янченко А.М. и Осипов Д.А. в связи с примирением с потерпевшим, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хоменко А.О., Янченко А.М. и Осипов Д.А. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Осипов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренном пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам дела Осипов Д.А. не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб причиненный преступлением, потерпевшей. Принятие мер к возмещению ущерба наглядно показывает его отношение к случившемуся.

Подсудимый Хоменко А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренном пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам дела Хоменко А.О. не судим, по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб причиненный преступлением, потерпевшему. Принятие мер к возмещению ущерба наглядно показывает его отношение к случившемуся.

Подсудимый Янченко А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренном пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам дела Янченко А.М. не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб причиненный преступлением, потерпевшему. Принятие мер к возмещению ущерба наглядно показывает его отношение к случившемуся.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Хоменко А.О., Янченко А.М. и Осипов Д.А. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хоменко А.О.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Хоменко А.О. - подписку о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Янченко А.М.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Янченко А.М. - подписку о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Осипова Д.А.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Осипову Д.А. - подписку о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство -CD-R диск хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                 Т.В.Юферова