44у-151/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА Санкт-Петербургского городского суда
Санкт - Петербург «10» октября 2012 года
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего ПОНОМАРЕВА А.А.
Членов Президиума КУДРЯШОВОЙ В.В., ЯКОВЛЕВОЙ Т.И.,
БОГОСЛОВСКОЙ И.И., ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.
При секретаре Кошелевой Н.М.
рассмотрел в судебном заседании материалы дела № 4-115/11 по надзорной жалобе осужденного Алексеева К.В. о пересмотре постановления Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2011года.
Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2011 года, вынесенным в соответствии с п. 7 ст.397, ст. 399 УПК РФ,
АЛЕКСЕЕВУ К. В., (...),
отменено условное осуждение, назначенное по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2009 года, которым Алексеев К.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с применением положений ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в два месяца.
Также постановлено:
- исполнять назначенное наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
-срок отбывания наказания исчислять с момента задержания;
-избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу и отменить ее по вступлении постановления в законную силу;
-исполнение постановления в части задержания осужденного поручить УВД Кировского района Санкт-Петербурга.
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Алексеев К.В. просит отменить постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; выслушав мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить и постановление суда отменить, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
В надзорной жалобе осужденный Алексеев К.В. просит отменить постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В обоснование жалобы указывает на то, что он не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения судом представления начальника Уголовно-исполнительной инспекции Кировского района Санкт-Петербурга, и судебное заседание было проведено в его отсутствие.
Проверив материалы дела и обсудив надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление суда - отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный, в отношении которого решается вопрос об отмене условного осуждения, должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Указанные требования закона судом первой инстанции не соблюдены.
Как следует из материалов дела, представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции Кировского района Санкт-Петербурга поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга 11 мая 2011 года.
В качестве основания для отмены условного осуждения Алексееву К.В. начальником УИИ Кировского района Санкт-Петербурга указано, что Алексеевым К.В. нарушен порядок отбытия условного осуждения.
Указания на то, что осужденный Алексеев К.В. скрылся от контроля, как на основание отмены условного осуждения, в представлении не содержится.
Согласно имеющимся в материале сведениям, Алексееву К.В. по месту жительства 12 мая 2011 года судом направлена телеграмма о рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения 16 мая 2011 года, которая не была вручена адресату (л.д. 3, 7).
Также из материалов следует, что в день судебного разбирательства - 16 мая 2011 года участковыми инспекторами УИИ № 5 был осуществлен выход по месту жительства осужденного Алексеева К.В., однако дверь по указанному адресу никто не открыл (л.д. 8).
Иных сведений об извещении осужденного Алексеева К.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению представления начальника УИИ Кировского района Санкт-Петербурга об отмене условного осуждения в материалах не содержится.
Таким образом, представление начальника УИИ Кировского района Санкт-Петербурга об отмене условного осуждения Алексееву К.В. было рассмотрено судом в отсутствие осужденного, с нарушением сроков, установленных ч.2 ст. 399 УПК РФ, и при отсутствии сведений о том, что Алексеев К.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
При таких обстоятельствах, постановление суда как незаконное надлежит отменить на основании ч.1 ст. 409, п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ, а представление начальника УИИ Кировского района Санкт-Петербурга – передать на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст. 407, п.3 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного АЛЕКСЕЕВА К.В. удовлетворить.
Постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2011 года в отношении АЛЕКСЕЕВА К. В. отменить.
Представление начальника УИИ Кировского района Санкт-Петербурга в отношении АЛЕКСЕЕВА К.В. передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ в тот же суд первой инстанции иным составом суда.
Осужденного АЛЕКСЕЕВА К.В. из мест лишения свободы освободить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.А. ПОНОМАРЕВ