Решение по делу № 2-2422/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-2422/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Пермь

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Саликовой О.А.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лейкер А. А.ча к Феофилактовой М. Ю. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Феофилактовой М.Ю. как наследнику Феофилактова А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что наследство после смерти Феофилактова А.А. не принято.

В соответствии с требованиями ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми, поскольку местом открытия наследства является <адрес>, т.е. на территория Мотовилихинского района г.Перми.

Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Лейкер А. А.ча к Феофилактовой М. Ю. о возмещении ущерба, передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г.Перми, по месту открытия наследства.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: