Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2013 (2-5930/2012;) ~ М-7580/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-197/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

В составе:

Председательствующего судьи Бреславцевой И.А.

с участием:

истца Кабановой В.А.,

представителя ответчика КУМИ г. Ставрополя – Зосименко М.В. по доверенности,

представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК – Тамбиева М.М. по доверенности,

представителя третьего лица Администрации Промышленного района г. Ставрополя – Никабадзе Н.А. по доверенности,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кабановой В.А. к КУМИ г. Ставрополя о признании границ земельного участка подлежащими уточнению, а площадь ориентировочной,

УСТАНОВИЛ:

Кабанова В.А. обратилась в суд с иском к КУМИ г. Ставрополя о признании границ земельного участка подлежащими уточнению, а площадь ориентировочной, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с п. 2 ст. 36 Земельного кодекса РФ в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством. Согласно п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Условия и порядок предоставления земельных участков в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирных домах закреплены в ст. 16 Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ».

В соответствии с указанной статьей земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав данного дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. В случае если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Из ст. 16 ФЗ № 189-ФЗ следует, что земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, законодатель подразделяет на две группы:

- земельные участки, которые сформированы до введения в действие ЖК РФ (до 1 марта 2005 г.) и в отношении которых проведен государственный кадастровый учет;

- земельные участки, которые не сформированы до введения в действие ЖК РФ (до 1 марта 2005 г.).

Во втором случае условиями предоставления земельных участков под многоквартирными домами в общую долевую собственность собственников помещений в таких домах названы формирование земельного участка и проведение его государственного кадастрового учета.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» границы земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, устанавливаются посредством подготовки проектов планировки территорий и проектов межевания территорий, которые утверждаются органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ подготовка проектов межевания осуществляется в целях установления границ застроенных земельных участков, размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ путем подготовки межевого плана. При этом, если в соответствии с Федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

В связи с вышеизложенным возникла необходимость формирования земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Однако, при формировании и последующем предоставлении земельного участка жителей дома по <адрес> будет выявлено, что формируемый земельный участок пересекается с границами земельного участка, ранее учтенного, а именно: с земельным участком с кадастровым номером - <данные изъяты>.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, с почтовым адресом: <адрес>, - были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ В Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав или обременении на данные земельные участки.

То есть невозможна реализация процедуры предоставления земельного участка в части постановки формируемого земельного участка на кадастровый учет по причине наличия в государственном кадастре недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Ответчик, действующий на основании Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ , обращался в филиал «ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК с заявлениями о снятии с кадастрового учета вышеуказанного земельного участка. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявлений отказано, поскольку земельный участок имеет статус «ранее учтенный» и не подлежит снятию с кадастрового учета. Однако наличие указанного земельного участка не позволяет собственникам помещений многоквартирного дома по <адрес> в полной мере реализовать свои права собственников земельного участка, и нарушает нормы благоустройства придомовой территории.

В соответствии с п.2 статьи 28 Закона о кадастре кадастровой ошибкой в сведениях в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с п.4 статьи 28 Закона о кадастре кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости или в порядке информационного взаимодействия, либо на основании решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с п. 47 «Порядка ведения государственного кадастра недвижимости», утвержденного, приказом министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , основанием для исправления кадастровой ошибки являются представленные документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости, вступившие в законную силу решения суда об исправлений кадастровой ошибки. В соответствии с ЖК РФ право представлять интересы собственников помещений многоквартирного дома предоставлено Председателю ЖСК. На основании протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ Председателем ЖСК «Салют» избрана Кабанова В.А..

Просит суд признать границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> - подлежащими уточнению, а площадь ориентировочной.

В судебном заседании истец Кабанова В.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика КУМИ г. Ставрополя – Зосименко М.В. по доверенности не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд вынести решение на усмотрение суда в соответствие с нормами действующего законодательства.

В судебном заседании представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК – Тамбиев М.М. по доверенности не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку земельный участок не обременен правами третьих лиц, просил суд вынести решение на усмотрение суда в соответствие с нормами действующего законодательства.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Промышленного района г. Ставрополя – Никабадзе Н.А. по доверенности просила суд вынести решение на усмотрение суда в соответствие с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола общего собрания собственников помещений ЖСК «Салют» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представителем ЖСК «Салют» для представления интересов собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в судах общей юрисдикции, в том числе с правом подачи искового заявления и др. избрана председатель ЖСК «Салют» - Кабанова В.А.

В соответствии с п. 2 ст. 36 Земельного кодекса РФ в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством. Согласно п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Условия и порядок предоставления земельных участков в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирных домах закреплены в ст. 16 Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ».

В соответствии с указанной статьей земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав данного дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. В случае если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

- земельные участки, которые не сформированы до введения в действие ЖК РФ (до 1 марта 2005 г.).

Условиями предоставления земельных участков под многоквартирными домами, которые не сформированы до введения в действие ЖК РФ (до 1 марта 2005 г.), в общую долевую собственность собственников помещений в таких домах названы формирование земельного участка и проведение его государственного кадастрового учета.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» границы земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, устанавливаются посредством подготовки проектов планировки территорий и проектов межевания территорий, которые утверждаются органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ подготовка проектов межевания осуществляется в целях установления границ застроенных земельных участков, размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ путем подготовки межевого плана. При этом, если в соответствии с Федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

В связи с вышеизложенным возникла необходимость формирования земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Однако, судом установлено, что при формировании и последующем предоставлении земельного участка жителей дома по <адрес>, выявлено, что формируемый земельный участок пересекается с границами земельного участка, ранее учтенного, а именно: с земельным участком с кадастровым номером - <данные изъяты>.

На основании кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> сведения о данном земельном участке с почтовым адресом: <адрес>, - были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ В Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав или обременении на данные земельные участки.

То есть невозможна реализация процедуры предоставления земельного участка в части постановки формируемого земельного участка на кадастровый учет по причине наличия в государственном кадастре недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. Исковые требования Кабановой В.А. не противоречат нормам указанной статьи.

Материалами дела установлено, что ответчик КУМИ г. Ставрополя, действующий на основании Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ , обращался в филиал «ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК с заявлениями о снятии с кадастрового учета вышеуказанного земельного участка. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявлений отказано, поскольку земельный участок имеет статус «ранее учтенный» и не подлежит снятию с кадастрового учета.

Однако наличие указанного земельного участка не позволяет собственникам помещений многоквартирного дома по <адрес>, в полной мере реализовать свои права собственников земельного участка, и нарушает нормы благоустройства придомовой территории.

В соответствии с п.2 статьи 28 Закона о кадастре кадастровой ошибкой в сведениях в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с п.4 статьи 28 Закона о кадастре кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости или в порядке информационного взаимодействия, либо на основании решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с п. 47 «Порядка ведения государственного кадастра недвижимости», утвержденного, приказом министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , основанием для исправления кадастровой ошибки являются представленные документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости, вступившие в законную силу решения суда об исправлений кадастровой ошибки.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кабановой В.А. к КУМИ г. Ставрополя о признании границ земельного участка подлежащими уточнению, а площадь ориентировочной - удовлетворить.

Признать границы земельного участка с кадастровым номером 26:12:012101:472, расположенного по адресу: <адрес>, - подлежащими уточнению, а площадь ориентировочной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.А. Бреславцева

2-197/2013 (2-5930/2012;) ~ М-7580/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кабанова Валентина Александровна
Ответчики
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя
Другие
ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК
Администрации Промышленного района г. Ставрополя,
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бреславцева И.А.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
28.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2012Передача материалов судье
28.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2012Предварительное судебное заседание
24.12.2012Предварительное судебное заседание
10.01.2013Предварительное судебное заседание
10.01.2013Судебное заседание
15.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее