Приговор по делу № 1-138/2016 от 03.02.2016

Дело № 1-138/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 апреля 2016 года г. Белебей РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимой К.И.В. и ее защитника - адвоката Катаузова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, граждански Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2015г., около 20ч. 00мин., К.И.В., путем свободного доступа, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, увидела в прихожей на верхней полке шкафа женскую сумку, принадлежащую В.Т.В.. В результате чего у К.И.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью материального обогащения.

Осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, К.И.В., воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, подошла к шкафу, расположенному в прихожей, по вышеуказанному адресу, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений из кошелька, находящегося в женской сумке похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие В.Т.В..

После чего К.И.В. с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями К.И.В. причинила В.Т.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб..

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия К.И.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая В.Т.В. представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении К.И.В., в связи с примирением с ней, претензий к ней не имеет, ущерб ей возмещен полностью.

Обвиняемая К.И.В. в суде не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей В.Т.В..

    Защитник К.И.В. - адвокат Катаузов С.О. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитной по основанию, заявленному потерпевшей.

    Прокурор возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении К.И.В., в связи с их примирением.

    Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

     Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

    Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности К.И.В. относится к преступлениям средней тяжести, она ранее не судима, потерпевшая материальных претензий к ней не имеет, так как вред ей возмещен в полном объеме, она примирилась с обвиняемой.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении настоящего уголовного дела в отношении К.И.В., в связи с ее примирением с потерпевшей и освобождении подсудимой от уголовной ответственности.

    Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению: К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с ее примирением с потерпевшей.

К.И.В. освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Е. Артемьев