Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2021 ~ М-214/2021 от 19.05.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000422-65

Дело № 2-258/2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием истца и законного представителя третьего лица М.А.А. - Медведевой Е.С.

прокурора Сивула А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Е.С. к Алиеву И.Я.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Медведева Е.С. обратилась в суд с заявлением к Алиеву И.Я. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям. Она на основании договора социального найма жилого помещения №2 от 21.01.2021, заключенного с АМО «Летнереченское сельское поселение», занимает однокомнатную квартиру под № в многоквартирном доме № по ул..., общей площадью 23,8 кв.м. В данной квартире проживает совместно с несовершеннолетней дочерью М.А.А. В квартире также зарегистрирован Алиев И.Я. оглы, который в данном жилом помещении никогда не проживал, не вносил плату за коммунальные услуги, не принимал мер к сохранности и ремонту квартиры. Просит признать Алиева И.Я. оглы утратившим право пользования жилым помещением.

Определением суда от 24.05.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АМО «Летнереченское сельское поселение» и несовершеннолетняя М.А.А. в лице законного представителя Медведевой Е.С.

Истец и законный представитель третьего лица М.А.А. - Медведева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам. Дополнительно пояснила, что ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении в 90-х годах. Каких-либо его вещей в квартире нет.

Ответчик Алиев И.Я. оглы в судебном заседании не присутствовал, извещался о рассмотрении дела по известному адресу регистрации: ....

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (ст.119 ГПК РФ).

На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика по известному суду адресу регистрации, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако, почтовые уведомления возвращаются с отметкой «по истечении срока хранения». По сведениям МП ОМВД России по ... ответчик зарегистрирован по адресу: .... При таком положении, в силу ч.1 ст.118, ст.119 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика считаются доставленными, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица АМО «Летнереченское сельское поселение» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, заслушав истца, свидетелей, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из договора социального найма жилого помещения №2, заключенного между АМО «Летнереченское сельское поселение» и Медведевой Е.С. от 21.01.2021, нанимателем жилого помещения по адресу: ..., является Медведева Е.С. Совместно с нанимателем в квартиру вселены Алиев И.Я. оглы, <данные изъяты>р., и несовершеннолетняя М.А.А.<данные изъяты>.р.

Как следует из справки АМО «Летнереченское сельское поселение» от 02.06.2021 №б/н, в квартире по адресу: ..., зарегистрированы проживанием Медведева Е.С. с 09.04.2007, М.А.А. с ХХ.ХХ.ХХ, а также Алиев И.Я. оглы. с 19.01.1999.

Согласно справке начальника ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Беломорскому району от 04.12.2020 Алиев И.Я. оглы по указанному выше адресу не проживает, информацией о фактическом местонахождении и проживании не располагают.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 26.05.2021 жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ..., общей площадью 23,8 кв.м., с кадастровым №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.05.2021, ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 10.06.2021, сведения о наличии в собственности Алиева И.Я. оглы недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно сведениям МП ОМВД России по Беломорскому району от 07.06.2021 Алиев И.Я. оглы, <данные изъяты>.р., зарегистрирован по адресу: ....

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является дочерью истца. Ответчика она никогда не видела, каких-либо его вещей в квартире матери она не видела.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, она является двоюродной сестрой истца. Ответчика она видела один раз, когда ее знакомая попросила прописать его в квартире отца. После этого Алиева И.Я. оглы она никогда больше не видела.

Согласно ст.25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается и такой обязательный компонент, как жилище. Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.11 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966г.

Конституцией РФ предоставлено каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировано право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2021 истцу Медведевой Е.С. было предоставлено на условиях договора социального найма жилое помещение по адресу: .... На момент предоставления жилого помещения с 19.01.1999 в квартире был зарегистрирован ответчик Алиев И.Я. оглы.

Вместе с тем, ответчик Алиев И.Я. оглы членом семьи истца не является и никогда не являлся, по адресу регистрации в течение длительного периода времени не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несёт, регистрация ответчика в квартире в настоящий момент носит формальный характер, создает препятствия истцу в осуществлении её права на пользование имуществом и влечёт негативные для истца последствия в виде дополнительных расходов на оплату коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного, оценив представленные суду документы, фактическое отсутствие каких-либо отношений и связей между истцом и ответчиком, длительное добровольное не проживание ответчика по адресу регистрации, суд удовлетворяет иск и признает ответчика Алиева И.Я. оглы утратившим право пользования данной квартирой.

Признание Алиева И.Я. оглы утратившим право пользования жилым помещением, в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Медведевой Е.С. удовлетворить.

Прекратить право пользования Алиева ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ..., жилым помещением по адресу: ....

Взыскать с Алиева ФИО3 государственную пошлину в пользу Медведевой Е.С. в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                    А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме вынесено 07 июля 2021 года.