Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2259/2021 ~ М-1631/2021 от 09.03.2021

50RS0039-01-2021-002939-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021г.          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

с участием ответчика Стенина Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Стенину Л. Л.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...>., расходы по госпошлине в размере <...>. (л.д.5). В обоснование иска указали, что <дата>г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>. ОГРН <номер>. <дата>г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). <дата>г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <...> под <...> годовых, сроком на <...> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем <дата>г. возникла задолженность, которая на <дата>. суммарно составила <...> дней. По состоянию на <дата>. общая задолженность ответчика перед банком составляет <...>., из которых: просроченная ссуда – <...>., неустойка по неустойка на остаток основного долга – <...>., неустойка на просроченную ссуду – <...>., штраф за просроченный платеж – <...>., иные комиссии – <...>. Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном исковом заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Стенин Л.Л. в судебном заседании указал, что обращался в несколько банков, чтобы выплатить имеющиеся задолженности; писал заявление в банк о предоставлении ему кредита в размере <...>. После обозрения в судебном заседании л.д.13-15 указал, что подписывал Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, подпись его имеется.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>. ОГРН <номер>. <дата>г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

<дата>г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <...>. под <...> годовых, сроком на <...> месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем <дата>г. возникла задолженность, которая на <дата>. суммарно составила <...> дней. По состоянию на <дата>. общая задолженность ответчика перед банком составляет <...>., из которых: просроченная ссуда – <...> коп., неустойка по неустойка на остаток основного долга – <...>., неустойка на просроченную ссуду – <...>., штраф за просроченный платеж – <...>., иные комиссии – <...>. Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в размере <...>. Указанную сумму задолженности надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика возврат госпошлины в размере <...>

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать со Стенина Л. Л.ича задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>., всего взыскать <...>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд в Московский областной суд.

                    Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2021г.