Определение по делу № 2-388/2016 (2-2617/2015;) ~ M-2410/2015 от 16.11.2015

Дело 2-388/2016

Определение

09 марта 2016 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе судьи Морозко О.Р. при секретаре Ганиеве З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела №2-388/2016 по иску Казакова В.Г. к Управлению пенсионного фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе о признании неправомерными действий и обязании осуществить действия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бахчисарайского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску Казакова В.Г. к Управлению пенсионного фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе о признании неправомерными действий ответчика по приостановлению выплаты истцу пенсии как инвалиду, пострадавшему при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и об обязании восстановить выплату пенсии как инвалиду, пострадавшему при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, и произвести перерасчет пенсии по российскому законодательству, и выплачивать истцу пенсию бессрочно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 23.11.2015 исковое заявление принято к производству и начата подготовка дела к судебному разбирательству.

Определением суда от 18.02.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 26.02.2016 в 10 часов 00 минут.

В судебное заседание 26.02.2016 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о причинах неявки суд не уведомили, в виду чего судебное заседание отложено на 09.03.2016 в 11 часов 00 минут.

В судебное заседание 09.03.2016 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо заявлений в суд не направили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку лиц, участвующих в деле в судебное заседание, отсутствие их ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Казакова В.Г. к Управлению пенсионного фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе о признании неправомерными действий и обязании осуществить действия, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: О.Р. Морозко