Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-67/2017 от 27.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2017 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., изучив ходатайство осужденного Потемкина Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

осужденный Потемкин В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив данное ходатайство, прихожу к следующему.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Потемкин В.В. отбывает наказание по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 14 марта 2006 года, по которому ему назначено наказание с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичное сложения с наказанием по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 10 июня 2005 года.

Таким образом, наказание, назначенное по приговору от 10 июня 2005 года, частично входит в размер окончательного наказания, назначенного осужденному по последнему приговору от 14 марта 2006 года.

Кроме этого постановлением Плавского районного суда Тульской области от 19 декабря 2012 года внесены в порядке п.13 ст.397 УПК РФ изменения в приговор от 14 марта 2006 года и снижено наказание, в том числе, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Из отметки о вступлении этого постановления в законную силу усматривается, что оно являлось предметом пересмотра в кассационном (апелляционном) порядке.

Однако к поступившему ходатайству осужденным не приложены копия указанного выше приговора от 10 июня 2005 года и копия кассационного (апелляционного) определения по результатам пересмотра постановления суда от 19 декабря 2012 года.

Копии данных судебных решений необходимы для определения сроков исчисления назначенного наказания по приговору, по которому осужденный отбывает наказание, для правильного и всестороннего рассмотрения ходатайства осужденного по существу, для определения в силу ст.399 УПК РФ круга лиц, подлежащих извещению о судебном заседании, в частности потерпевших по каждому из указанных приговоров, поскольку наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и по каждому из приговоров имеются потерпевшие, исходя из совершенных преступлений.

Данных о том, что указанные выше судебные решения не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом по каким-либо объективным причинам в ходатайстве осужденным не указано и в суд таковых не представлено.

Установленные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящего ходатайства осужденного по существу и принятию его к производству суда, и в этой связи оно подлежит возвращению осужденному для соответствующего оформления.

По вопросу получения надлежаще заверенных копий судебных решений необходимо обращаться в суд, которым по первой инстанции постановлен приговор или вынесено соответствующее постановление.

Одновременно обращаю внимание на следующее.

В случае, если приговор (постановление суда) изменялся или отменялся (вышестоящими судебными инстанциями), снижалась мера наказания, или Вы освобождались от отбывания наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, по амнистии и т.п., то также необходимо представить суду копии этих судебных решений.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить осужденному Потемкина Владимиру Викторовичу его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 14 марта 2006 года.

Разъяснить осужденному, что после соответствующего оформления ходатайства, устранив отмеченные в настоящем постановлении недостатки, он вправе вновь обратиться в суд с указанным ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья . Д.А. Малинин