Определение по делу № 9-448/2018 ~ М-1536/2018 от 12.04.2018

Материал № 1536/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года                                                                                 г. Калининград

    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Мишина Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Ягупова Владимира Васильевича к ООО «Балтийская табачная фабрика» о понуждении выдать документы,

У С Т А Н О В И Л:

    Ягупов В.В. обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что Ягупов В.В. на основании трудового договора работал в ООО «Балтийская табачная фабрика» < ИЗЪЯТО > в период с < Дата > по < Дата > Во время работы Ягупов В.В. неоднократно обращался к ответчику с просьбой предоставить информацию, связанную с учетом отработанного времени, а именно принятое и утвержденное работодателем Положение об установленном временном периоде суммированного учета отработанного времени, выполненного объема работ, отработанных часов для работников, у которых в соответствии с трудовым договором режим рабочего времени отличается от общих правил, установленных у данного работодателя трудовым договором, однако такая информация ему не была предоставлена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика выдать истцу заверенную в установленном законом порядке копию принятого и утвержденного работодателем Положения об установленном временном периоде суммированного учета отработанного времени, выполненного объема работ, отработанных часов для работников, у которых в соответствии с трудовым договором режим рабочего времени отличается от общих правил, установленных у данного работодателя трудовым договором.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 17.04.2018 г. исковое заявление Ягупова В.В. было оставлено без движения и истцу предложено устранить имеющиеся в нем недостатки, а именно указать и представить доказательства нарушения его прав и законных интересов ответчиком. Срок для исправления недостатков искового заявления предоставлен до 11.05.2018 г.

До настоящего времени определение суда от 17.04.2018 г. не исполнено.    При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не исполнено определение суда об оставлении заявления без движения, в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░