Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2014 от 03.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2014 года      г.Прохладный, КБР

    Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Марьяш С.А.,

при секретаре Локтевой Ю.В.,

с участием главного специалиста-эксперта ТОУ Ропотребнадзора по КБР в г. Прохладном Микушкиной Е.Ю.,

Спиридоновой М.В.

рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 15.12. КоАП РФ в отношении Спиридоновой М.В., (...) года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

(...) в 15 часов 20 минут сотрудниками МО МВД России «Прохладненский» был выявлен факт реализации продавцом Спиридоновой М.В. в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, 000 бутылки алкогольной продукции емкостью 0,5 л. с этикеткой водки <данные изъяты> без марки акцизного сбора и нанесения информации в нарушение ст. 12, ст. 16, ст. 26 Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции», тем самым Спиридонова М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. При этом из магазина <данные изъяты> у Спиридоновой М.В. были изъяты еще 000 бутылок водки <данные изъяты>

В судебном заседании Спиридонова М.В. признала факт продажи ею одной бутылки безакцизной водки, которая, с её слов, осталась со дня ее рождения, о чем не было известно владельцу киоска, в котором она работала в качестве продавца, она также подтвердила принадлежность ей еще 000 бутылок водки <данные изъяты> которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе проверки, которые она также намеревалась продать.

Выслушав Спиридонову М.В., главного специалиста-эксперта ТОУ Ропотребнадзора по КБР в г. Прохладном Микушкину Е.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан, должностных и юридических лиц, за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ №171-ФЗ – алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 % объема готовой продукции ввозимая (импортируемая) на таможенную территорию РФ маркируется акцизными марками и алкогольная продукция, производимая на территории РФ, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками.

В силу п. 1 ст. 26 вышеуказанного Закона запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, либо с маркировкой поддельными марками.

Пунктом 6 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ установлено, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством РФ.

    Помимо собственного признания, виновность Спиридоновой М.В. в реализации 000 бутылки алкогольной продукции (водки) без необходимой маркировки подтверждается протоколом об административном правонарушении от (...) (л.д. 12), соглашаясь с которым последняя его подписала, объяснением Спиридоновой М.В. (л.д. 8), согласно которому последняя продала принадлежащую ей одну бутылку водки <данные изъяты> за 000 рублей без марки акцизного сбора и без ведома хозяйки киоска, в котором она работала в качестве продавца; протоколом изъятия вещей (л.д. 6), согласно которому у Спиридоновой М.В. было изъято 000 бутылок водки <данные изъяты> емкостью 0,5 л.; заключением эксперта № от (...), согласно которому изъятые у Спиридоновой М.В. 000 бутылок водки с этикеткой «Финская» без марки акцизного сбора не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 и представляет собой кустарно изготовленную спиртосодержащую жидкость крепостью 36/2 % об.

Таким образом, в действиях Спиридоновой М.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров без маркировки, предусмотренной законом РФ для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательно.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что в отношении Спиридоновой М.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Спиридонову М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 000 рублей, с конфискацией и дальнейшим уничтожением предметов административного правонарушения, а именно 000 бутылок водки <данные изъяты>

    Обязать Спиридонову М.В. административный штраф в размере 000 рублей внести на счет <адрес> ИНН 000, КПП 000, расчетный счет 000, БИК 000, ОКАТО 000, КОД (КБК)000.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок с момента получения его копии.

Судья    

Прохладненского районного суда КБР                     С.А.Марьяш